民间借贷纠纷 （2019）豫03民终55号

本案系民间借贷纠纷，在民间借贷纠纷中，借据是由借款人书写签字盖章的债权凭证，是民间借贷案件纠纷中的主要证据。按照通常的交易习惯，借据是在出借人交付借款的同时出具，在借款人实际归还借款后销毁，或者以出借人出具收条的方式予以作废。被告程社朝如未收到该笔借款，作为完全民事行为能力人应向出借人主张销毁该借据或者要求出借人出具其他证明的方式对该借据予以作废，但被告未提供向原告主张对该借条进行销毁、作废的证据，与交易习惯不符。故被告程社朝向原告出具借据后，双方的借贷关系应有效成立，双方并未明确约定借款期限，现原告持被告向其出具的借据向其主张讨要借款本金150000元，于法有据，一审法院予以支持。关于借款利息，双方并未在借据上明确书面约定借款利息，应视为不支付借款利息，原告虽陈述被告程社朝已按约定支付借款利息，但未提供证据予以证明，故对原告主张被告应按照月利率2%向其支付借款利息的诉讼请求，一审法院不予支持。但根据相关法律规定，被告应自原告起诉之日（2018年1月29日）起按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息至判决确定的履行期限届满之日止。关于被告赵万娟的还款责任，该债务虽发生在二被告婚姻关系

本案系民间借贷纠纷，在民间借贷纠纷中，借据是由借款人书写签字盖章的债权凭证，是民间借贷案件纠纷中的主要证据。按照通常的交易习惯，借据是在出借人交付借款的同时出具，在借款人实际归还借款后销毁，或者以出借人出具收条的方式予以作废。被告程社朝如未收到该笔借款，作为完全民事行为能力人应向出借人主张销毁该借据或者要求出借人出具其他证明的方式对该借据予以作废，但被告未提供向原告主张对该借条进行销毁、作废的证据，与交易习惯不符。故被告程社朝向原告出具借据后，双方的借贷关系应有效成立，双方并未明确约定借款期限，现原告持被告向其出具的借据向其主张讨要借款本金150000元，于法有据，一审法院予以支持。关于借款利

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终55号上诉人（原审被告）：程社朝，男，汉族，1973年3月15日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：常露，河南大鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟菁，河南大鑫律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：樊铁欣，男，汉族，1972年4月5日生,住河南省伊川县。委托诉讼代理人：昌帅通，河南诚然律师事务所律师。原审被告：赵万娟，女，汉族，1……