盗窃 （2014）宁刑二终字第229号

被告人程某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人程某归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处被告人程某拘役三个月，并处罚金人民币四千元。上诉人程某的上诉理由是：1、其具有自首情节；2、原审判决量刑过重；3、请求暂予监外执行。经审理查明，原审人民法院认定上诉人（原审被告人）程某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院对原审人民法院经庭审质证、认证的证据及认定的事实予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）程某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人程某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于上诉人程某提出的其具有自首情节的上诉理由，经查，南京市公安局浦口分局汤泉派出所出具的发破案经过、抓获经过等证据证实，上诉人程某系被公安民警抓获，依法不构成自首，上诉人提出的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。于上诉人程某提出的原审判决量刑过重的上诉理由，经查，上诉人程某盗窃金额达4250元，原审判决综合考虑其坦白、退赃等量刑情节，对其判处拘役三个月，量刑适当，上诉人提出的该上诉理由

被告人程某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人程某归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处被告人程某拘役三个月，并处罚金人民币四千元。上诉人程某的上诉理由是：1、其具有自首情节；2、原审判决量刑过重；3、请求暂予监外执行。经审理查明，原审人民法院认定上诉人（原审被告人）程某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院对原审人民法院经庭审质证、认证的证据及认定的事实予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）程某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人程某归案后如实供述自己的罪行，依法

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宁刑二终字第229号原公诉机关南京市浦口区人民检察院。上诉人（原审被告人）程某，女，1973年9月13日出生，汉族，小学文化。2014年3月14日，因涉嫌盗窃罪被南京市公安局浦口分局取保候审。同年11月15日经南京市浦口区人民法院决定逮捕，公安机关因被告人程某患病暂未予执行。南京市浦口区人民法院审理南京市浦口区人民检察院指控原审被告人程某犯盗窃……