盗窃 (2017)豫13刑终969号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)宋长乾、翟大讳以非法占有为目的,多次结伙在公共场所扒窃,其行为已构成盗窃罪,且系共同犯罪。宋长乾被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。关于宋长乾所提其未去过唐河,原判认定的第三起犯罪不存在的上诉理由,经查,公安机关提供的唐河县源潭镇崔庄卡口截图证实二被告人所驾驶车辆于2017年3月27日上午经过,宋长乾在侦查阶段亦多次供述该日到唐河县人民医院进行扒窃,上述证据与被害人的供述及证人证言能够相互印证。该上诉理由不能成立,本院不予采纳。关于宋长乾所提其未去过唐河,原判认定的第四起犯罪是翟大讳个人所为的上诉理由,经查,关于原判认定的第四起犯罪事实,有宋长乾、翟大讳的供述,与被害人陈述、证人证言能够相互印证。该上诉理由不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 郑 峥审判员 张 贺审判员 郑天喜二〇一七年十二月二十六日书记员 雷 峥 来
摘要
上诉人(原审被告人)宋长乾、翟大讳以非法占有为目的,多次结伙在公共场所扒窃,其行为已构成盗窃罪,且系共同犯罪。宋长乾被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。关于宋长乾所提其未去过唐河,原判认定的第三起犯罪不存在的上诉理由,经查,公安机关提供的唐河县源潭镇崔庄卡口截图证实二被告人所驾驶车辆于2017年3月27日上午经过,宋长乾在侦查阶段亦多次供述该日到唐河县人民医院进行扒窃,上述证据与被害人的供述及证人证言能够相互印证。该上诉理由不能成立,本院不予采纳。关于宋长乾所提其未去过唐河,原判认定的第四起犯罪是翟大讳个人所为的上诉理由
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫13刑终969号原公诉机关河南省方城县人民检察院。上诉人(原审被告人)宋长乾,男,1972年12月28日出生,汉族,小学文化,农民,籍贯河南省社旗县,住社旗县。1994年12月24日因犯拐卖妇女罪、盗窃罪被河南省方城县人民法院判处有期徒刑六年;2011年10月31日因犯盗窃罪被河南省三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑十一个月;2012年1月因……