（2016）豫05行终222号

郭金付请求确认林州市教育体育局不履行保护人身权、财产权法定职责的不予答复行为违法，因郭金付未提供证据证明林州市教育体育局作出了其请求撤销的行政许可决定，郭金付请求林州市教育体育局履行保护人身权、财产权法定职责缺乏法律依据，郭金付的该项请求，不予支持。郭金付请求林州市教育体育局履行保护人身权、财产权的法定职责――撤销林州市教育体育局针对林州市东岗镇第一中学或委托林州市东岗镇人民政府针对林州市东岗镇第一中学依申请而作出的行政许可决定因郭金付未提供其所称的该行政许可决定，也未提供证据证明林州市教育体育局作出了该行政许可决定，郭金付的该撤销行政许可决定的请求缺乏事实根据和法律依据，不予支持。原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回郭金付的诉讼请求。案件受理费50元，由郭金付负担。上诉人郭金付上诉称：原审判决认定事实和适用法律错误，程序违法。原审判决认定事实错误主要体现在以下几个方面：郭金付提交的落款时间为2012年3月27日的信访事项处理意见书是林州市教育体育局作出的，不是林州市东岗镇人民政府作出的，原审判决认定该处理意见书是林州市东岗镇人民政府作出的，与事实不符；

郭金付请求确认林州市教育体育局不履行保护人身权、财产权法定职责的不予答复行为违法，因郭金付未提供证据证明林州市教育体育局作出了其请求撤销的行政许可决定，郭金付请求林州市教育体育局履行保护人身权、财产权法定职责缺乏法律依据，郭金付的该项请求，不予支持。郭金付请求林州市教育体育局履行保护人身权、财产权的法定职责――撤销林州市教育体育局针对林州市东岗镇第一中学或委托林州市东岗镇人民政府针对林州市东岗镇第一中学依申请而作出的行政许可决定因郭金付未提供其所称的该行政许可决定，也未提供证据证明林州市教育体育局作出了该行政许可决定，郭金付的该撤销行政许可决定的请求缺乏事实根据和法律依据，不予支持。原审法院依

河南省安阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫05行终222号上诉人（原审原告）郭金付，男，1947年3月4日出生，汉族，住林州市。委托代理人崔海水，男，1964年7月4日出生，汉族，住林州市。被上诉人（原审被告）林州市教育体育局，住所地：林州市兴林路23号。法定代表人杨培森，局长。委托代理人杨彦林，男，林州市教育体育局工作人员。委托代理人路凯铭，南新天河律师事务所律师。原审第三人林州市……