劳务合同纠纷 （2018）川01民终8572号

文基化与周杰、蒋玉才之间虽未签订书面的劳务合同，但文基化提供的人工费支付确认情况清单、承诺书以及蒋玉才提供的银行流水明细摘要等足以证明双方已建立了事实上的劳务关系，蒋玉才、周杰应当支付文基化相应的劳务报酬。本案中，虽周杰辩称其与蒋玉才在宗申·塞纳维二期并没有合作协议，文基化主张的劳务费已经用工程质保金支付了，蒋玉才卡上无论是什么钱，都应该还给周杰，不应该支付文基化所主张的二期人工费。但一审法院结合三期、二期修建的时间节点，三期、二期工程项目承包责任书均标识承包人为蒋玉才，项目执行经理为周杰，以及人工费支付确认情况清单对周杰、蒋玉才欠付文基化报酬的金额已进行了明确的记载，周杰、蒋玉才亦在清单上签名捺印予以确认等情况认定其能够前后相互印证，形成证据锁链，加之周杰并没有对自己的抗辩事由举出有力证据予以佐证，一审法院对其辩称意见亦不予采纳，故文基化主张周杰、蒋玉才支付尚欠的劳务费128900元，符合法律规定，一审法院予以支持。周杰辩称人工费支付确认情况清单记载金额并非全部属于劳务费用，但并未提供证据进行证明，也与清单记载标题以及蒋玉才银行收款摘要不符，故一审法院对该辩称意见不予采纳。对于周杰提

周杰、文基化劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民终8572号 上诉人（原审被告）：周杰，男，1966年6月24日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：邹系波，四川建宜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：文基化，男，1968年8月23日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：刘吉，四川金领律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蒋玉才，男，1965年8月11日出生……