（2016）沪03行初175号

根据《行政复议法》第十三条第一款的规定，被告市政府具有对原告陈啸蝶以区县人民政府为被申请人的行政复议申请进行审查处理的行政职权。被告受理原告的行政复议申请后，向被申请人发出《行政复议答复通知书》，收到被申请人的《行政复议答复书》及相关证据材料后，向原告进行调查并安排原告查阅被申请人提供的书面答复材料，之后在法定期限内作出被诉复议决定，程序合法。《行政复议法实施条例》第二十八条第(五)项规定，行政复议申请应当属于《行政复议法》规定的行政复议范围。本案中，原告就183号《告知书》向被告市政府申请行政复议，被告受理后经审查发现该申请不属于行政复议的范围，不符合《行政复议法》和《行政复议法实施条例》规定的行政复议范围，故依据《行政复议法实施条例》第四十八条第一款第(二)项的规定，作出被诉复议决定，事实认定清楚、法律适用正确。原告陈啸蝶认为，183号《告知书》系浦东新区政府对原告政府信息公开申请的处理结果，故属于行政复议的法定范围。本院认为，对当事人提出的政府信息公开申请，被申请机关需根据不同情形作出答复，并非所有的答复均影响当事人的合法权益。答复是否属于行政复议或行政诉讼的范围，需根据答复的内

根据《行政复议法》第十三条第一款的规定，被告市政府具有对原告陈啸蝶以区县人民政府为被申请人的行政复议申请进行审查处理的行政职权。被告受理原告的行政复议申请后，向被申请人发出《行政复议答复通知书》，收到被申请人的《行政复议答复书》及相关证据材料后，向原告进行调查并安排原告查阅被申请人提供的书面答复材料，之后在法定期限内作出被诉复议决定，程序合法。《行政复议法实施条例》第二十八条第(五)项规定，行政复议申请应当属于《行政复议法》规定的行政复议范围。本案中，原告就183号《告知书》向被告市政府申请行政复议，被告受理后经审查发现该申请不属于行政复议的范围，不符合《行政复议法》和《行政复议法实施条例》规

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪03行初175号原告陈啸蝶，女，1977年7月8日出生，汉族，住上海市。被告上海市人民政府，住所地上海市黄浦区。法定代表人杨雄，上海市市长。委托代理人张坚。委托代理人彭传德。原告陈啸蝶诉被告上海市人民政府(以下简称“市政府”)不服驳回行政复议申请决定一案，向本院提起行政诉讼。本院于2016年7月25日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，……