走私、贩卖、运输、制造毒品罪 (2016)粤0304刑初104号

案号
(2016)粤0304刑初104号
法院
造毒品罪一审刑事判决书广东省深圳市福田区人民法院
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品罪
年份
2016
地域
广东省

裁判要旨

本院认为,被告人陆某无视国家法律,明知是毒品而予以走私、贩卖,其行为已构成走私、贩卖毒品罪,应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆某归案后如实供述犯罪事实,认罪态度较好,依法可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见,本院予以采纳。

摘要

公诉机关指控:2015年10月20日20时许,被告人陆某从香港将五支止咳露(三支安曼牌,每支240ML、二支新科特牌,每支360ML)走私至深圳,并按照约定来到深圳市第二人民医院处将上述五支止咳露(经鉴定均检出可待因)以人民币900元的价格贩卖给王某。交易完毕后,被告人陆某被伏击民警抓获,涉案毒品、毒资亦被缴获。公诉机关据此认为被告人陆某的行为已构成走私、贩卖毒品罪,提请本院依法判处,并建议判处十个月以下有期徒刑,并处罚金。被告人陆某当庭表示认罪,对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人辩称:一、被告人陆某根本没有贩卖毒品的故意,其自始至终只认为自己是贩卖止咳水,其对中国香港法律和中国内地法律认识的错误是导致本次贩卖毒品案出现的根本原因。二、本案所涉毒品是由举报人、特情人员介入后才产生的,而举报人与特情人员早在本案发生前就互相认识,且两者交往非常频繁,本案存在“犯罪故意引诱”和“犯罪数量引诱”双重引诱的重大可能性。三、从社会危害性上来看,在本案所涉交易开始前,公安机关即已安排在本案所涉毒品交易地点进行相应布控,不会给社会造成任何实际危害,本案所涉犯罪行为的社会危害性相对较小。四、本案当场

正文(节选)

虆文亮走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书广东省深圳市福田区人民法院刑事判决书(2016)粤0304刑初104号:深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉(2016)30号起诉书指控被告人陆某犯走私、贩卖毒品罪,于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,于2016年1月25日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派代理检察员李杨出庭支持公诉。被告人陆某及辩护人贾雄到庭参……