民间借贷纠纷 (2017)皖18民终379号
裁判要旨
借款人的借贷行为已经生效的判决认定构成集资诈骗犯罪,犯罪所得应当依法追缴或责令退赔,法院不宜重复受理,已经受理的,应当驳回起诉。借款人的借贷行为已经生效的判决认定构成犯罪,但担保合同本身并无瑕疵,应属有效,周某应当承担担保责任,在承担担保责任后,有权向债务人追偿。该借款被认定为犯罪人犯罪所得,没有用于夫妻共同生活或共同利益,配偶一方不承担偿还责任。案经审判委员会讨论,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告周某于判决生效后十日内偿还原告陈某16.6万元,并按月利率2%支付该借款自2014年9月19日起至2015年8月31日止的利息。被告周某承担上述还款责任后,有权向债务人许某追偿。二、驳回原告陈某其他诉讼请求。一审案件受理费4704元,由陈某负担2352元,周某负担2352元。二审中,双方当事人没有提交新证据。到庭的当事人对一审证据的举证、质证意见与一审相同,本院认证意见与一审一致。根据当事人陈述及经审查确认的证据,本院对一审查明的事实予以确认。另查明:2013年
摘要
借款人的借贷行为已经生效的判决认定构成集资诈骗犯罪,犯罪所得应当依法追缴或责令退赔,法院不宜重复受理,已经受理的,应当驳回起诉。借款人的借贷行为已经生效的判决认定构成犯罪,但担保合同本身并无瑕疵,应属有效,周某应当承担担保责任,在承担担保责任后,有权向债务人追偿。该借款被认定为犯罪人犯罪所得,没有用于夫妻共同生活或共同利益,配偶一方不承担偿还责任。案经审判委员会讨论,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告周某于判决生效后十日内偿还原告陈某16.6万元,并按月利率2%支付
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终379号上诉人(原审被告):周某,男。委托诉讼代理人:夏云鹏,安徽佑清律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈某,男。委托诉讼代理人:刘爱武,绩溪县临溪镇法律服务所法律工作者。原审被告:胡某,女。上诉人周某因与被上诉人陈某、原审被告胡某民间借贷纠纷一案,不服绩溪县人民法院(2015)绩民一初字第00921号民事判决,向本院提起上诉。本……