（2015）廊民二终字第666号

原告为其所有的冀R×××××号小型越野车在被告处投保了机动车损失险，事故发生在保险期间内，查明部分所列原告刘艳丽的各项损失，事实清楚，证据充分，一审法院予以确认，故被告人保财险廊坊公司对原告刘艳丽因交通事故造成的各项损失应承担赔偿责任。被告称鉴定程序不合法且鉴定车损数额过高，因未提供任何证据予以证实，故对被告要求重新鉴定的申请，一审不予支持。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决：被告人保财险廊坊公司赔偿原告刘艳丽车辆损失373507.29元，评估费10000元，共计383507.29元，于判决生效后三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3526元，由被告人保财险廊坊公司负担。人保财险廊坊公司对一审判决不服向本院上诉称，一审法院认定事实不清。该车辆并没有实际修复，但鉴定机构却以4S店价格进行评估，得出的车辆损失结论与市场实际价格相差巨大，我公司对此结论不能认可。另，该车在我公司投保了指定专修条款，如实际修复

原告为其所有的冀R×××××号小型越野车在被告处投保了机动车损失险，事故发生在保险期间内，查明部分所列原告刘艳丽的各项损失，事实清楚，证据充分，一审法院予以确认，故被告人保财险廊坊公司对原告刘艳丽因交通事故造成的各项损失应承担赔偿责任。被告称鉴定程序不合法且鉴定车损数额过高，因未提供任何证据予以证实，故对被告要求重新鉴定的申请，一审不予支持。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决：被告人保财险廊坊公司赔偿原告刘艳丽车辆损失373507.29元，评估费10000元，共计383507.29元，于判决生效后三日内履行。如果未按本判决指

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民二终字第666号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。住所地河北省廊坊市广阳区新华路***号。负责人张根群，总经理。委托代理人何宁，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司职员。被上诉人（原审原告）刘艳丽。委托代理人宋军燕，廊坊市广阳区爱民道爱民法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下……