生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）黑03民终852号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告儿子张明元、儿媳张晓玲与三被告在旅游区因误会发生争执并厮打，原告在拉架时受伤，该事实有黑龙江垦区牡丹江农垦公安局兴凯湖公安分局卷宗在案佐证。但原告未提供有效证据证实其所受伤害是由三被告造成，且公安机关所认定的事实并无原告受伤系由三被告造成的相关认定，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告袁佰英的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，黑龙江省牡丹江农垦公安局做出的行政处罚决定书并未体现上诉人系被三被上诉人打伤，上诉人无证据证实三被上诉人有对其实施侵权行为的事实，故其要求三被上诉人承担赔偿责任无事实和法律依据。综上所述，袁佰英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人袁佰英负担。本判决为终审判决。审判长　　管霜

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告儿子张明元、儿媳张晓玲与三被告在旅游区因误会发生争执并厮打，原告在拉架时受伤，该事实有黑龙江垦区牡丹江农垦公安局兴凯湖公安分局卷宗在案佐证。但原告未提供有效证据证实其所受伤害是由三被告造成，且公安机关所认定的事实并无原告受伤系由三被告造成的相关认定，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告袁佰英的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，黑龙江省牡丹江农垦公安局做出的行政处

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑03民终852号上诉人（原审原告）：袁佰英，女，1961年出生。委托诉讼代理人：侯文波，虎林市中心街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘学军，男，1971年出生。被上诉人（原审被告）：刘学文，男，1968年出生。被上诉人（原审被告）：刘昱，女，1998年出生。法定代理人：刘学军，男，1971年出生。委托诉讼代理人：孙凯英，虎林市……