买卖合同纠纷 （2017）苏07民终792号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。杨洋因施工需要，与钜泰公司签订《商品混凝土买卖合同》，该合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。合同签订后，钜泰公司按约向杨洋的施工现场供应混凝土，杨洋接收钜泰公司供应的商品混凝土后应当按约支付钜泰公司货款。合同约定“从桩基至主体陆层，需方付实际用量货款90%，主体封顶验收合格后一次性付清全部货款”，同时约定“竣工验收指主体砼封顶验收”，庭审中双方均一致认可涉案的景河豪庭小区A、B座楼已经封顶竣工，杨洋并未向钜泰公司提出过质量异议，且杨洋的收料员纪兆青已在18张对账单上签字确认，按照合同第七条的约定，应当视为对钜泰公司供应的混凝土验收合格，故杨洋应当全额支付钜泰公司商品混凝土的货款。钜泰公司累计向杨洋供应商品混凝土13871立方米，总计货款4852348元。杨洋已付钜泰公司货款2300000元，余款2552348元至今未付，事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。钜泰公司要求杨洋支付其货款2552345.50元，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，一审法院予以确认。对于利息，双方之间签订的《协议书》约定“自2015年1

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。杨洋因施工需要，与钜泰公司签订《商品混凝土买卖合同》，该合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。合同签订后，钜泰公司按约向杨洋的施工现场供应混凝土，杨洋接收钜泰公司供应的商品混凝土后应当按约支付钜泰公司货款。合同约定“从桩基至主体陆层，需方付实际用量货款90%，主体封顶验收合格后一次性付清全部货款”，同时约定“竣工验收指主体砼封顶验收”，庭审中双方均一致认可涉案的景河豪庭小区A、B座楼已经封顶竣工，杨洋并未向钜泰公司提出过质量异议，且杨洋的收料员纪兆青已在18张对账单上签字确认，按照合同第七条的约定，应当视为对钜泰公司供应的混

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终792号上诉人（原审被告）：杨洋。委托诉讼代理人：李阳，江苏顺维律师事务所律师。委托诉讼代理人：周涛，江苏顺维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：连云港钜泰实业有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇南街社区（204国道西侧）。法定代表人：张仁兰，该公司经理。委托诉讼代理人：于迎节，江苏瑞里特律师事务所律师。上诉人杨洋因与被上诉人连云……