民间借贷纠纷 （2019）辽02民终8952号

依据原、被告提交的且经开庭质证的证据及庭审查明的事实可以确认，原告李福顺与被告陈金华存在借贷关系，借款金额1000000元，同时双方约定了利息。被告陈金华应该偿还借款本金及原告按法律规定调整后主张的利息。关于陈金华提出的诉讼时效的观点，因双方对该笔借款本金没有约定还款期限，故原告可随时主张，对被告陈金华主张的借款本金已超过诉讼时效不予支持。至于利息，因双方约定了给付时间，原告的该项主张存在诉讼时效问题，对原告李福顺主张的利息，超过诉讼时效部分不予保护。对于原告李福顺要求被告郭玮婷承担还款责任的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百八十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈金华偿还原告李福顺借款本金1000000元及利息（自2015年9月12日起至款项付清时止，以1000000元为基数，按年利率24%计算）；

依据原、被告提交的且经开庭质证的证据及庭审查明的事实可以确认，原告李福顺与被告陈金华存在借贷关系，借款金额1000000元，同时双方约定了利息。被告陈金华应该偿还借款本金及原告按法律规定调整后主张的利息。关于陈金华提出的诉讼时效的观点，因双方对该笔借款本金没有约定还款期限，故原告可随时主张，对被告陈金华主张的借款本金已超过诉讼时效不予支持。至于利息，因双方约定了给付时间，原告的该项主张存在诉讼时效问题，对原告李福顺主张的利息，超过诉讼时效部分不予保护。对于原告李福顺要求被告郭玮婷承担还款责任的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百八

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终8952号上诉人（原审被告）：陈金华，男，1970年6月28日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：赵海廷，辽宁见道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李福顺，男，1946年2月3日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：苏景东，辽宁泰道律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚合颖，辽宁君连律师事务所律师。被上诉人（原……