买卖合同纠纷 （2015）江中法立民终字第554号

本案属买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法﹥〉的解释》第二十六条“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权”的规定，在本案中，宝士公司以东元公司交付的压缩机有质量问题，要求退货并要求东元公司退回货款为由向原审法院起诉，原审法院对本案的管辖为侵权行为地管辖，故原审法院对本案有管辖权。东元公司对本案管辖权提出异议的证据不足，理由不成立，故对东元公司的管辖异议原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法﹥〉的解释》第二十六条的规定，裁定驳回东元公司对本案管辖权提出的异议。上诉人东元公司上诉提出：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由被告住所地山东省胶南市人民法院审理，上诉请求依法撤销（2015）江海法礼民初字第165号民事裁定，并将本案移送至山东省胶南市人民法院审理，本案管辖异议受理费由宝士公司负担。被上诉人宝士公司没有提出答辩意见。本

本案属买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法﹥〉的解释》第二十六条“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权”的规定，在本案中，宝士公司以东元公司交付的压缩机有质量问题，要求退货并要求东元公司退回货款为由向原审法院起诉，原审法院对本案的管辖为侵权行为地管辖，故原审法院对本案有管辖权。东元公司对本案管辖权提出异议的证据不足，理由不成立，故对东元公司的管辖异议原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤《最高人

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）江中法立民终字第554号上诉人（原审被告）：青岛东元精密机电有限公司，住所地：山东省青岛市胶南市临港经济开发区北京路。法定代表人：杨清亮，该公司董事长。委托代理人：严伟，广东旗峰律师事务所律师；委托代理人：路芳，广东旗峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江门市宝士制冷电器有限公司，住所地：广东省江门市江海区高新区高新西路168号8幢厂房1-……