保证合同纠纷 (2017)新42民再8号
裁判要旨
被告陈是甦、乔子印为乔建丽提供连带担保责任,就应当依照约定履行担保责任。因担保书和补充担保书中对保证方式约定不明,故依法规定保证期间为主债务履行期间届满之日起二年,即从乔建丽与原告文真约定的还款期限届满之日2006年1月1日起计算二年。担保协议达成后,原告文真在两年的担保期限内向被告陈是甦、乔子印催要借款,被告陈是甦、乔子印于2007年向原告文真归还2万元,故原告文真在担保期限内主张担保债权,被告陈是甦、乔子印不能免除担保责任,被告辩称已经超过保证期间的答辩意见不能成立。被告陈是甦、乔子印的保证既有物的保证,又有人的保证,原告文真可以选择担保人承担保证责任。补充担保书上约定保证范围包括本金及银行同期贷款利息、交通费、住宿费、生活费及原告文真请假单位所扣的工资,故原告文真要求被告陈是甦、乔子印按照银行同期贷款利率支付利息、交通费的诉讼请求合法。被告陈是甦、乔子印2007年归还20000元应予以扣除,不应计算利息,余款460000元按照银行同期贷款利率计算利息。2006年五年以上银行同期贷款利率为6.39%,截止原告文真起诉时,利息应为198997元(460000元×6.39%×6.77年
摘要
被告陈是甦、乔子印为乔建丽提供连带担保责任,就应当依照约定履行担保责任。因担保书和补充担保书中对保证方式约定不明,故依法规定保证期间为主债务履行期间届满之日起二年,即从乔建丽与原告文真约定的还款期限届满之日2006年1月1日起计算二年。担保协议达成后,原告文真在两年的担保期限内向被告陈是甦、乔子印催要借款,被告陈是甦、乔子印于2007年向原告文真归还2万元,故原告文真在担保期限内主张担保债权,被告陈是甦、乔子印不能免除担保责任,被告辩称已经超过保证期间的答辩意见不能成立。被告陈是甦、乔子印的保证既有物的保证,又有人的保证,原告文真可以选择担保人承担保证责任。补充担保书上约定保证范围包括本金及银
正文(节选)
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新42民再8号抗诉机关:伊犁哈萨克自治州人民检察院。申诉人(一审被告、二审被上诉人):陈是甦,女,1951年10月25日出生,汉族,退休教师,住上海市长宁区。申诉人(一审被告、二审上诉人):乔子印,男,1952年1月12日出生,汉族,退休教师,住上海市长宁区。共同委托代理人(特别授权):XX,塔城市新城法律服务所法律……