建设工程合同纠纷 （2019）辽02民终8308号

关于原告是否改建和承建了被告兴业保温公司厂房、办公室、平整场地等工程问题，从原告提供的证人张信等人出庭作证的证言及一审法院调查笔录，以及相关人员在技术联系单上签字确认工程量、被告支付的部分工程款、被告提供的说明原告施工有部分工程不合格、地面开、地面开裂的照片明原告确实承建、改建了被告兴业保温公司厂房、办公室、平整场地等工程，故一审法院认定被告兴业保温公司厂房、办公室、平整场地等工程由原告承建。因原告没有建筑企业施工资质，其与被告口头的施工合同因违反相关法律的强制性规定而无效。但原告已经按合同约定施工，虽未经竣工验收，但被告已经实际接收使用，理应向原告支付价款。关于被告房产安装公司辩称在其公司账户以材料款的名义支付原告60万元问题，根据被告提供的证据，其支付的是材料款，该证据不能反映其系向原告支付工程款，该证据亦没有原告的签字，原告认可收到25万元，余款不认可，故一审法院认定被告支付原告25万元，另35万元待被告提供充分的证据后可另行主张权利。关于二被告是否应共同向原告支付工程款问题，原告系为被告兴业保温公司改造、修建工程施工，受益人为被告兴业保温公司，被告房产安装公司只是代为支付工程款

关于原告是否改建和承建了被告兴业保温公司厂房、办公室、平整场地等工程问题，从原告提供的证人张信等人出庭作证的证言及一审法院调查笔录，以及相关人员在技术联系单上签字确认工程量、被告支付的部分工程款、被告提供的说明原告施工有部分工程不合格、地面开、地面开裂的照片明原告确实承建、改建了被告兴业保温公司厂房、办公室、平整场地等工程，故一审法院认定被告兴业保温公司厂房、办公室、平整场地等工程由原告承建。因原告没有建筑企业施工资质，其与被告口头的施工合同因违反相关法律的强制性规定而无效。但原告已经按合同约定施工，虽未经竣工验收，但被告已经实际接收使用，理应向原告支付价款。关于被告房产安装公司辩称在其公司账

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终8308号上诉人（原审被告）：瓦房店铁路兴业保温制品有限公司，住所地瓦房店市九龙办事处肖炉村李店屯。法定代表人：刘万忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛成东，辽宁中和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张奎，男，1971年8月11日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：石家宁，辽宁泓冠律师事务所律师。原审被告：大连铁路房产建……