建设工程施工合同纠纷 （2021）辽07民终25号

当事人应当按照约定全面履行自己义务，遵守诚实信用原则。本案原告代书江施工建设的辰鑫经典家园工程已经验收合格，交付使用，被告大连辰鑫房地产开发有限公司锦州分公司、大连辰鑫房地产开发有限公司、韩冰与第三人锦州华宇建筑工程有限公司及原告曾多次确认该工程价款最终决算数额，并签字盖章。虽然被告在庭审中保留重新计算的意见，但对决算数额表示认可，故被告大连辰鑫房地产开发有限公司锦州分公司、被告大连辰鑫房地产开发有限公司应按照工程决算书确定的工程款数额及时给付工程余款，被告至今未全面履行给付工程余款的义务，显系违约，应当承担违约责任。原告主张的工程价款数额，本院予以支持。本案争议的焦点是原告是否具备主张工程款的主体资格；被告大连辰鑫房地产开发有限公司作为大连辰鑫房地产开发有限公司锦州分公司开办单位是否应承担给付工程款的义务；被告韩冰是否存在抽逃资金的行为，是否应在抽逃资金范围内承担补充赔偿责任。关于焦点一，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，其建设施工合同应当认定无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格

当事人应当按照约定全面履行自己义务，遵守诚实信用原则。本案原告代书江施工建设的辰鑫经典家园工程已经验收合格，交付使用，被告大连辰鑫房地产开发有限公司锦州分公司、大连辰鑫房地产开发有限公司、韩冰与第三人锦州华宇建筑工程有限公司及原告曾多次确认该工程价款最终决算数额，并签字盖章。虽然被告在庭审中保留重新计算的意见，但对决算数额表示认可，故被告大连辰鑫房地产开发有限公司锦州分公司、被告大连辰鑫房地产开发有限公司应按照工程决算书确定的工程款数额及时给付工程余款，被告至今未全面履行给付工程余款的义务，显系违约，应当承担违约责任。原告主张的工程价款数额，本院予以支持。本案争议的焦点是原告是否具备主张工程款

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终25号上诉人（原审被告）：大连辰鑫房地产开发有限公司锦州分公司，住所地锦州市凌河区解放路七段17-1号。法定代表人：韩冰，该分公司负责人。上诉人（原审被告）：大连辰鑫房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区迎客广场8号。法定代表人：韩冰，该公司董事长。上诉人（原审被告）：韩冰，男，1961年7月1日出生，汉族，董事长，住大连市沙河口区……