错误执行赔偿 （2019）浙11行赔初6号

原告在起诉状中请求确认被告迟延交付建房地基的行为违法,其实质是要求被告对原告进行赔偿。本案中，被告交付地基给原告的时间为2011年8月4日，根据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”，原告请求确认该迟延交付建房地基的行为违法，应从交付建房地基起之日起的2年内行使。即使如原告所诉，其取得地基后暂时不能建设，被告在上述日期作出的并非一个有效的交付行为，原告直到2012年11月18日才与施工队签订建房合同开始建设，但其仍未在其后的2年内向法院提起行政诉讼，已经超过法定起诉期限。原告期间虽曾多次向有关部门及领导申诉信访反映情况，但均为其单方面的信访申诉行为，不能因为其信访等因素而重新计算期限，原告在2012年之后的2年内均未向法院提起诉讼，属于当事人自身放弃通过法定诉讼途径解决争议而耽误起诉期限的情形，不属于法律规定应予扣除的期间。综上，原告请求确认

原告在起诉状中请求确认被告迟延交付建房地基的行为违法,其实质是要求被告对原告进行赔偿。本案中，被告交付地基给原告的时间为2011年8月4日，根据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”，原告请求确认该迟延交付建房地基的行为违法，应从交付建房地基起之日起的2年内行使。即使如原告所诉，其取得地基后暂时不能建设，被告在上述日期作出的并非一个有效的交付行为，原

浙江省丽水市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙11行赔初6号 原告杨兆民，男，1937年3月26日出生，住青田县。 原告吴祖木，男，1937年11月27日出生，住青田县。 原告杨正银，男，1957年11月9日出生，住青田县。 原告陈志翠，女，1941年12月3日出生，住青田县。 委托代理人杜建平，浙江捷频律师事务所律师。 被告青田县人民政府，住所地青田县鹤城中路**。 法定代表人周和……