合同纠纷 （2021）辽08民终2647号

通过审理查明的事实可以认定，被告家的坟地并没有占用原告承包的荒山地。被告通过与第三人协商一致后，并经村委会同意后，被告占用第三人承包的荒山地作为自己的坟地。被告与第三人的行为与原告没有关系，原告无权诉请被告迁出其坟地，故原告的诉讼请求应予驳回。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，判决：驳回原告王福礼的诉讼请求。案件受理费300元，由王福礼负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为被上诉人邵传志家的坟地是否占用了上诉人的土地。经审查，第三人李广平于1999年1月18日与大石桥市民委员会签订了荒山拍卖合同，获得了案涉荒山的使用权。2015年4月5日邵家振（被上诉人邵传志之子）与李广平签订协议书，约定李广平将其承包的荒山界内一段转让给邵家振，该协议亦经村委会盖章认可。现村委会出具情况说明载明“我村东南荒山系我村村民李广平于1999年1月18日从我村委会永久拍卖所得。邵家振用于安葬其母亲的地块在李广平范围之内。”由此可见，被上诉人邵传志家的坟地系在第三人李广平承

通过审理查明的事实可以认定，被告家的坟地并没有占用原告承包的荒山地。被告通过与第三人协商一致后，并经村委会同意后，被告占用第三人承包的荒山地作为自己的坟地。被告与第三人的行为与原告没有关系，原告无权诉请被告迁出其坟地，故原告的诉讼请求应予驳回。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，判决：驳回原告王福礼的诉讼请求。案件受理费300元，由王福礼负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为被上诉人邵传志家的坟地是否占用了上诉人的土地。经审查，第三人李广平于1999年1月1

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终2647号上诉人（原审原告）：王福礼，男，1951年7月7日出生，汉族，农民，现住大石桥市。被上诉人（原审被告）：邵传志，男，1951年10月30日出生，满族，农民，现住大石桥市。委托诉讼代理人：汪华，系大石桥市宏顺法律服务所法律工作者。原审第三人：李广平，男，1981年4月13日出生，汉族，农民，现住大石桥市。上诉人王福礼因与被上诉……