买卖合同纠纷 （2021）浙02民终1126号

拉瑞斯公司与交隧公司签订的合同一和《补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。 关于拉瑞斯公司主张的未付材料款99255元。根据涉案交易两公司的经办人员张惠慧与倪舟之间的微信记录看，在第八车、第九车货物卸货后，张惠慧与倪舟于2019年7月15日结算确认合同一项下扣除预付款200000元后交隧公司还需支付材料款141270元，2019年8月12日交隧公司付款42015元，尚余99255元，该院对拉瑞斯公司主张的未付材料款数额予以确认。交隧公司辩称《补充协议》将合同一中关于货款结算的约定作出了变更，故从第八车交货开始不再按照接收货物数量付款而应根据实际安装数量付款。对此，该院认为《补充协议》明确约定根据实际发货数量结算，而且2019年7月15日结算时交隧公司也对未付款数额提出异议，2019年8月12日倪舟回复张惠慧提问“怎么是4万”时发送的《管委会专项资金支付审批单》也载明暂扣质保金99255元，可见交隧公司本身认可该欠款数额。交隧公司该抗辩意见显属无理，不能成立。该院对拉瑞斯公司要求交隧公司支付材料款99255元的请求予以支持

拉瑞斯公司与交隧公司签订的合同一和《补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。 关于拉瑞斯公司主张的未付材料款99255元。根据涉案交易两公司的经办人员张惠慧与倪舟之间的微信记录看，在第八车、第九车货物卸货后，张惠慧与倪舟于2019年7月15日结算确认合同一项下扣除预付款200000元后交隧公司还需支付材料款141270元，2019年8月12日交隧公司付款42015元，尚余99255元，该院对拉瑞斯公司主张的未付材料款数额予以确认。交隧公司辩称《补充协议》将合同一中关于货款结算的约定作出了变更，故从第八车交货开始不再按照接收货物数量

浙江省宁波市中级人民法院民事判决书（2021）浙02民终1126号 上诉人（原审原告、反诉被告）：宁波拉瑞斯金属科技有限公司。住所地：宁波市鄞州区。 法定代表人：桑运来，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：冯志豪，浙江金道（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许乾坤，浙江金道（宁波）律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：交隧集团有限公司。住所地：温州市鹿城区。 法定代表人：卢孔……