装饰装修合同纠纷 （2017）豫13民申302号

本案鼎芙头疗养生馆系李柯与徐金凤合伙开办，郑超辉装修完工后，自己书写了凭条，李柯和徐金凤均在凭条上签名予以认可，故该凭条的真实性原审予以认定没有错误。李柯和徐金凤作为合伙关系，应当承担还款责任。李柯诉称凭条系伪造没有提供充分证据，本院不予采信；关于李柯称与徐金凤有约定，装修归徐金凤负责，各自清偿各自债务，故该装修款应由徐金凤清偿理由因没有证据，本院也不予支持。综上，李柯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李柯的再审申请。审判长　　李国良审判员　　李锡敏审判员　　范东哲二〇一七年十二月十日书记员　　李涓睿

本案鼎芙头疗养生馆系李柯与徐金凤合伙开办，郑超辉装修完工后，自己书写了凭条，李柯和徐金凤均在凭条上签名予以认可，故该凭条的真实性原审予以认定没有错误。李柯和徐金凤作为合伙关系，应当承担还款责任。李柯诉称凭条系伪造没有提供充分证据，本院不予采信；关于李柯称与徐金凤有约定，装修归徐金凤负责，各自清偿各自债务，故该装修款应由徐金凤清偿理由因没有证据，本院也不予支持。综上，李柯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李柯的再审申请。审判长　　李国良审判员　　李锡敏审判员　　范东哲二〇一七年十二月十日书记员　

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫13民申302号再审申请人（一审被告二审上诉人）：李柯，女，生于1978年6月25日，汉族，住内乡县。被申请人（一审原告二审被上诉人）：郑超辉，男，汉族，生于1986年10月24日，住内乡县。一审被告二审被上诉人：徐金凤，女，生于1991年7月27日，住西峡县。再审申请人李柯与郑超辉等装饰装修合同纠纷一案，不服本院（2017）豫13民终239……