买卖合同纠纷 （2019）苏02民终5405号

鼎盈公司与兴达公司之间的买卖合同关系合法有效，鼎盈公司认为兴达公司交付的绕带机不符合合同约定是纠纷产生的原因。兴达公司向鼎盈公司交付了合同项下的3台染色机和2台绕带机，鼎盈公司支付了合同总价90%的货款290700元，其中支付2台绕带机的货款金额为108000元，双方对此均予以认可，法院予以确认。关于绕带机，根据双方合同的约定，其控制方式应当为电脑控制。电脑系用于高速计算的电子计算机器，可以进行数值计算、逻辑计算，还具有存储记忆功能，是能够按照程序运行，自动、高速处理海量数据的现代化智能电子设备。根据上述电脑的定义，结合双方提供的证据，法院认定兴达公司交付的绕带机与合同约定不符。理由如下：首先，根据鼎盈公司提供的两种绕带机的控制器照片，及鼎盈公司和张献忠关于两种绕带机的控制、功能、运行方式和工作效率的陈述，两种绕带机的最大区别在于是否“智能”，而智能是电脑的主要特征之一，全自动智能绕带机采用电子触摸屏控制，具备自动存储记忆功能，能够根据不同的物料按照设定的程序进行自动调整，而兴达公司的绕带机依靠手动操作工作按钮来控制设备，不能预先设定程序，也没有自动调整功能。因此，无论从智能的角度，还

鼎盈公司与兴达公司之间的买卖合同关系合法有效，鼎盈公司认为兴达公司交付的绕带机不符合合同约定是纠纷产生的原因。兴达公司向鼎盈公司交付了合同项下的3台染色机和2台绕带机，鼎盈公司支付了合同总价90%的货款290700元，其中支付2台绕带机的货款金额为108000元，双方对此均予以认可，法院予以确认。关于绕带机，根据双方合同的约定，其控制方式应当为电脑控制。电脑系用于高速计算的电子计算机器，可以进行数值计算、逻辑计算，还具有存储记忆功能，是能够按照程序运行，自动、高速处理海量数据的现代化智能电子设备。根据上述电脑的定义，结合双方提供的证据，法院认定兴达公司交付的绕带机与合同约定不符。理由如下：首先

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终5405号上诉人（原审被告）：江阴市兴达染整设备制造有限公司，统一社会信用代码91320281250414660W，住所地江阴市徐霞客镇峭岐迎宾大道39号。法定代表人：芮正兴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：莫泂，江苏大桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡市鼎盈纺织印染有限公司，统一社会信用代码9132020570407542……