建设工程施工合同纠纷 （2015）唐民三终字第421号

第七公司与被申请人欧怡公司签订的工程分部分项施工合同，系双方真实意思表示，合法有效。关于材料款，当事人均认可涉案工程的所需材料系以秦皇岛国盛商贸公司的名义向厦门固克涂料集团有限公司进行定货，被上诉人河北三建主张其替上诉人欧怡公司支付的材料款220800元应在工程款中予以扣除，并提交证据证实其委托案外人杨俊峰向厦门固克涂料集团有限公司垫付了上诉人欧怡公司所需的材料款220800元。虽然二审中被上诉人李春梅向法院提交厦门固克涂料集团有限公司于2015年7月2日出具证明及国防馨园项目要货汇总单，但该证明与再审中厦门固克涂料集团有限公司于2014年4月6日出具证明相矛盾，且对该证明的真实性亦无法确认，故原审认定河北三建垫付的材料款220800元应在工程款中予以扣除并无不妥。被上诉人河北三建主张上诉人欧怡公司在施工过程中从被上诉人河北三建处支取的生活费、临时工资、损坏他人财物给予的赔偿款共计20850元应在工程款中扣除，除付市场工霍灿斌修外墙落水管款200元发生在施工竣工后外，其他款项均发生在施工过程中，且有上诉人欧怡公司工作人员签字，故原审判决并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

第七公司与被申请人欧怡公司签订的工程分部分项施工合同，系双方真实意思表示，合法有效。关于材料款，当事人均认可涉案工程的所需材料系以秦皇岛国盛商贸公司的名义向厦门固克涂料集团有限公司进行定货，被上诉人河北三建主张其替上诉人欧怡公司支付的材料款220800元应在工程款中予以扣除，并提交证据证实其委托案外人杨俊峰向厦门固克涂料集团有限公司垫付了上诉人欧怡公司所需的材料款220800元。虽然二审中被上诉人李春梅向法院提交厦门固克涂料集团有限公司于2015年7月2日出具证明及国防馨园项目要货汇总单，但该证明与再审中厦门固克涂料集团有限公司于2014年4月6日出具证明相矛盾，且对该证明的真实性亦无法确认，

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民三终字第421号上诉人（原审原告）：和县欧怡建筑装饰有限公司，住所地和县历阳镇环城西路。法定代表人：杨静，职务总经理。委托代理人：胡林，北京市华舟律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：河北省第三建筑工程有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区光明路118号。法定代表人：杜志钢，总经理。委托代理人：邢国彬，河北权智律师事务所律师。特……