返还原物纠纷 （2020）青01民终2528号

家庭成员间应当敬老受幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。现李娟与徐维并未离婚，庭审中徐维也表示不愿意离婚。考虑到李娟之女居住在诉争房屋上学更为便利，且徐维癫痫病发作时需要家人照顾，李娟居住在诉争房屋内便于照顾女儿及徐维，为维护家庭的稳定，双方应努力化解家庭矛盾，共同搞好家庭关系。另，李娟与徐维支付的97000元及李娟辩称的彩礼100000元，是否为诉争房屋的投资款，双方意见有异。鉴于李娟、徐维并未离婚，本案不涉及分家析产以及离婚的财产分割，故本案中不作认定。综上，徐惠成、熊素琴要求李娟腾退诉争房屋的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回徐惠成、熊素琴的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由徐惠成、熊素琴负担。在审理中，徐惠成、熊素琴补充提交陕西国坤建设工程有限公司出具的证明，拟证明李娟在该公司工作，其居住案涉房屋是方便其上班，而非照顾孩子和徐维。经质证，李娟对证明的真实性予以认可

家庭成员间应当敬老受幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。现李娟与徐维并未离婚，庭审中徐维也表示不愿意离婚。考虑到李娟之女居住在诉争房屋上学更为便利，且徐维癫痫病发作时需要家人照顾，李娟居住在诉争房屋内便于照顾女儿及徐维，为维护家庭的稳定，双方应努力化解家庭矛盾，共同搞好家庭关系。另，李娟与徐维支付的97000元及李娟辩称的彩礼100000元，是否为诉争房屋的投资款，双方意见有异。鉴于李娟、徐维并未离婚，本案不涉及分家析产以及离婚的财产分割，故本案中不作认定。综上，徐惠成、熊素琴要求李娟腾退诉争房屋的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终2528号上诉人（原审原告）：徐惠成，男，汉族，1953年9月15日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。上诉人（原审原告）：熊素琴，女，汉族，1959年5月17日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：张海威、王琛媛，青海诚嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李娟，女，汉族，1984年4月29日出生，公民身份号……