民间借贷纠纷 （2016）闽01民再59号

合法的借贷关系应予以保护。原告持有被告杨春出具的借条，被告杨春对借条予以确认。因此，原告与被告杨春之间债权、债务关系明确，被告杨春应依约偿还原告借款。现原告要求被告杨春归还借款本金232677.06元，法院予以支持。但《借条》上未约定利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”故被告杨春应参照银行同类贷款的利率，自本案起诉之日即2014年5月28日起向原告支付借款利息，超出部分法院不予支持。本案的争议焦点在于诉争债务是否系二被告夫妻共同债务。法院认为，尽管被告杨春出具借条确认借款金额的时间为2013年8月30日，而被告杨春与被告姜卫东已于2013年3月12日经生效民事判决准予离婚，但该借条系确认之前原告为被告杨春支付信用卡账单的金额，根据原告提交的证据，截止被告杨春出具本案借条之日，其信用卡还款金额确为借条所载金额232677.06元，其中发生在2013年3月12日之前的信用卡还款金额为223688.06元，发生

合法的借贷关系应予以保护。原告持有被告杨春出具的借条，被告杨春对借条予以确认。因此，原告与被告杨春之间债权、债务关系明确，被告杨春应依约偿还原告借款。现原告要求被告杨春归还借款本金232677.06元，法院予以支持。但《借条》上未约定利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”故被告杨春应参照银行同类贷款的利率，自本案起诉之日即2014年5月28日起向原告支付借款利息，超出部分法院不予支持。本案的争议焦点在于诉争债务是否

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民再59号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜卫东，男，汉族，1962年10月12日出生，住福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：方则周，福建信得律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雅平，福建信得律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨芬，女，汉族，1963年11月11日出生，住福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：林明昭，福建亚嘉律师……