买卖合同纠纷 （2021）赣10民终101号

双方签订的关于机器人设备的《产品购销合同》系当事人真实意思表示，合法有效，合同双方均应全面履行各自的义务。祥智公司应当按照合同约定期限及金额足额支付货款，南通公司应当按照合同约定质量标准及要求交付标的物。双方在合同中约定，祥智公司支付定金及提货款后，南通公司应当按合同约定质量标准交付标的物，标的物交付后，祥智公司再支付剩余货款。因此，南通公司按质按量交付标的物属于先履行义务。根据合同约定，案涉标的物NBT4-500机器人应当执行JC/T2260-2014标准，现经鉴定，案涉机器人确实存在质量瑕疵问题且规格型号标记不符合合同约定标准要求，根据我国合同法的相关规定，应予减少一定价款，该院根据案涉产品瑕疵对祥智公司生产的影响程度，予以酌情在总货款中扣减10万元。综上，祥智公司拖欠南通公司剩余货款48万元，扣除减免货款10万元，尚应支付剩余货款38万元。南通公司认为祥智公司逾期支付剩余货款的行为已构成违约，应适用定金罚则没收其支付的定金14万元，一审法院认为，祥智公司未按期支付剩余货款，是因为南通公司交付的标的物存在质量问题、不符合合同约定，因此，祥智公司拒付剩余货款是行使先履行抗辩权，其行为

双方签订的关于机器人设备的《产品购销合同》系当事人真实意思表示，合法有效，合同双方均应全面履行各自的义务。祥智公司应当按照合同约定期限及金额足额支付货款，南通公司应当按照合同约定质量标准及要求交付标的物。双方在合同中约定，祥智公司支付定金及提货款后，南通公司应当按合同约定质量标准交付标的物，标的物交付后，祥智公司再支付剩余货款。因此，南通公司按质按量交付标的物属于先履行义务。根据合同约定，案涉标的物NBT4-500机器人应当执行JC/T2260-2014标准，现经鉴定，案涉机器人确实存在质量瑕疵问题且规格型号标记不符合合同约定标准要求，根据我国合同法的相关规定，应予减少一定价款，该院根据案涉产

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣10民终101号上诉人（原审原告）：南通诺博特机器人制造有限公司，住所地南通市海门区滨江街道珠海路111号，统一社会信用代码91320684314173553T。法定代表人：管向东，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹玉成，江西启星律师事务所律师，代理权限特别代理。上诉人（原审被告）：江西省祥智实业有限公司，住所地江西省抚州市临川区太阳镇黄铁村源……