合同纠纷 （2019）吉01民终1950号

（一）关于本诉部分：1.徐亚忠与佳信诺公司之间2010年12月1日及2011年1月15日签订的两份《买断合同书》系双方真实意思表示，不违返法律及行政法规的强制性规定，合法、有效。徐亚忠及佳信诺公司均应按照合同约定全面履行各自义务。2.案涉两份《买断合同书》第三条均约定：如徐亚忠履行合同满三年，单程行驶满二十万公里，从第四十一个月开始，佳信诺公司将案涉两台车辆无偿给徐亚忠，押金5万元/台不返还。根据上述约定，徐亚忠无权要求长春佳信诺公司返还合同押金，对徐亚忠要求佳信诺公司返还合同押金10万元并给付利息的请求不予支持。3.就运费余额结算问题，双方当事人对案涉两台车辆2012年至2015年产生的运费余额已经核对一致，即一致确认吉Ａ89663号车辆2012年至2015年运费余额为佳信诺公司欠徐亚忠155946.26元，吉Ａ89602号车辆2012年至2015年运费余额为徐亚忠欠佳信诺公司30913.84元。双方存在争议的主要焦点在于吉Ａ89663号车辆2011年产生的运费余额及吉Ａ89602号车辆2010年至2011年产生的运费余额。关于吉Ａ89663号车辆2011年产生的运费余额，佳信诺公司

（一）关于本诉部分：1.徐亚忠与佳信诺公司之间2010年12月1日及2011年1月15日签订的两份《买断合同书》系双方真实意思表示，不违返法律及行政法规的强制性规定，合法、有效。徐亚忠及佳信诺公司均应按照合同约定全面履行各自义务。2.案涉两份《买断合同书》第三条均约定：如徐亚忠履行合同满三年，单程行驶满二十万公里，从第四十一个月开始，佳信诺公司将案涉两台车辆无偿给徐亚忠，押金5万元/台不返还。根据上述约定，徐亚忠无权要求长春佳信诺公司返还合同押金，对徐亚忠要求佳信诺公司返还合同押金10万元并给付利息的请求不予支持。3.就运费余额结算问题，双方当事人对案涉两台车辆2012年至2015年产生的运费

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终1950号上诉人（原审被告、反诉原告）：长春佳信诺物流有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人：赵昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志宇，吉林创一律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：徐亚忠，男，1969年3月21日生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：王刚，吉林瑞广律师事务所律师。原审被告：刘晓，男，197……