错误执行赔偿 (2021)鲁15行赔终1号
裁判要旨
人民法院在审理行政赔偿案件时,确定赔偿数额时要坚持全面赔偿和公平合理的理念,既要体现对行政机关违法拆除行为的惩戒,也要确保赔偿请求人的合法权益得到充分保障。在房屋征收强制拆除的行政赔偿案件中,依照现行法律规定确定行政赔偿项目和数额时应当秉持的基本原则是,赔偿数额至少应不低于赔偿请求人依照安置补偿方案可以获得的全部征收补偿权益,不能让赔偿请求人获得的赔偿数额低于依法征收可能获得的补偿数额,以体现赔偿诉讼的惩戒性和对被侵权人的关爱与体恤,最大限度地发挥国家赔偿制度在维护和救济因受到公权力不法侵害的行政相对人的合法权益方面的功能与作用。此时,对《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条中关于赔偿损失范围之“直接损失”的理解,不仅包括赔偿请求人因违法拆除行为造成的直接财产损失,还应包括其作为被征收人所可能享有的全部房屋征收安置补偿权益,如安置费、搬家费以及对动产造成的直接损失等,如此才符合国家赔偿法的立法精神。具体到本案而言,对于原告因案涉房屋被拆除的赔偿数额的确定,应当从以下四个方面进行分析。 一、关于案涉房屋损失赔偿数额的问题 《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条规定:"对被征收房屋价值的
摘要
人民法院在审理行政赔偿案件时,确定赔偿数额时要坚持全面赔偿和公平合理的理念,既要体现对行政机关违法拆除行为的惩戒,也要确保赔偿请求人的合法权益得到充分保障。在房屋征收强制拆除的行政赔偿案件中,依照现行法律规定确定行政赔偿项目和数额时应当秉持的基本原则是,赔偿数额至少应不低于赔偿请求人依照安置补偿方案可以获得的全部征收补偿权益,不能让赔偿请求人获得的赔偿数额低于依法征收可能获得的补偿数额,以体现赔偿诉讼的惩戒性和对被侵权人的关爱与体恤,最大限度地发挥国家赔偿制度在维护和救济因受到公权力不法侵害的行政相对人的合法权益方面的功能与作用。此时,对《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条中关于赔偿损失范围
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2021)鲁15行赔终1号 上诉人(原审原告):张荣芝,女,1958年6月16日出生,汉族,现住商河县。 被上诉人(原审被告):高唐县经济开发区管理委员会。住所地:高唐县汇鑫南路**。 法定代表人:周义鹏,主任。 委托代理人:许忠起,山东普新(高唐)律师事务所律师。 上诉人张荣芝诉被上诉人高唐县经济开发区管理委员会行政赔偿一案,不服高唐县人民……