（2017）辽08行初60号

可以认定原告提出申请信息公开的事实。被告营口市人民政府提交的证据有：1、政府信息申请表;2、协助查找李君申请公开政府信息的函及回函；3、依申请公开政府信息告知书；4、申通快递邮寄单及查询单。用以证明无该信息的事实。本院认为，可以认定被告无该信息的事实。被告辽宁省人民政府提交的证据有，1、复议申请书，挂号信复印件及查询单；2、信息告知书；3、邮寄复议决定的EMS详情单。用以证明作出复议决定的事实。本院认为，可以认定作出复议决定的事实。庭审中对双方证据进行了质证，原告对二被告的职权依据均无异议。对于事实部分，原告认为，被告有相关信息，并提出其申请包括强拆和用地手续两个方面，而且被告应当找赵化明作笔录。被告营口市人民政府认为原告申请明确，针对申请已经告知其无该信息。原告对被告辽宁省人民政府的复议程序提出异议，认为没有证据证明向被申请人送达了行政复议答复通知，也没有作出受理通知，没有提供作出决定前经过负责人审批或集体讨论通过的证据。被告辽宁省人民政府认为答复通知书内部机要件送达合法，负责人讨论系内部程序，已经履行了相应的程序。经审理查明：2016年8月14日，原告向被告营口市人民政府申请公开：

可以认定原告提出申请信息公开的事实。被告营口市人民政府提交的证据有：1、政府信息申请表;2、协助查找李君申请公开政府信息的函及回函；3、依申请公开政府信息告知书；4、申通快递邮寄单及查询单。用以证明无该信息的事实。本院认为，可以认定被告无该信息的事实。被告辽宁省人民政府提交的证据有，1、复议申请书，挂号信复印件及查询单；2、信息告知书；3、邮寄复议决定的EMS详情单。用以证明作出复议决定的事实。本院认为，可以认定作出复议决定的事实。庭审中对双方证据进行了质证，原告对二被告的职权依据均无异议。对于事实部分，原告认为，被告有相关信息，并提出其申请包括强拆和用地手续两个方面，而且被告应当找赵化明作笔

辽宁省营口市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）辽08行初60号原告李君，女，1958年11月28日出生，汉族，个体业主，住营口市西市区体育馆路康宁里教委楼*单元*号。委托代理人邬宏威，系北京市海铭律师事务所律师。被告营口市人民政府，地址营口市沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人余功斌，系市长。委托代理人庞宝玉，系营口市人民政府法制办工作人员。委托代理人杨国兴，系营口市人民政府政务公开办工……