(2017)甘12刑终96号
裁判要旨
被告人马某1以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马某1在盗窃电瓶后使用暴力抗拒抓捕构成抢劫罪。根据《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》关于”对于以摆脱的方式逃脱抓捕,暴力强度较小,未造成轻伤以上后果的,可不认定为使用暴力,不以抢劫罪论处”之规定,被告人马某1未转化为抢劫罪,公诉机关关于该起罪名的指控不当,应定性为盗窃罪。被告人马某1以非法占有为目的,在抢夺被害人郝某财物后,使用凶器相威胁以抗拒抓捕,其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立,予以支持。被告人马某1在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。被告人和辩护人关于盗窃电瓶未构成抢劫罪的意见依法予以采纳,其他意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二百六十七条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定判决:一、被告人马某1犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金2000元;被告人马某1犯抢劫罪,判处有期徒刑三年
摘要
被告人马某1以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马某1在盗窃电瓶后使用暴力抗拒抓捕构成抢劫罪。根据《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》关于”对于以摆脱的方式逃脱抓捕,暴力强度较小,未造成轻伤以上后果的,可不认定为使用暴力,不以抢劫罪论处”之规定,被告人马某1未转化为抢劫罪,公诉机关关于该起罪名的指控不当,应定性为盗窃罪。被告人马某1以非法占有为目的,在抢夺被害人郝某财物后,使用凶器相威胁以抗拒抓捕,其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立,予以支持。被告人马某1在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是
正文(节选)
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘12刑终96号原公诉机关成县人民检察院。上诉人(原审被告人)马某1,男,回族,1981年1月6日出生于甘肃省成县,小学文化,农民,住成县。2014年6月4日因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年零六个月,并处罚金3000元;2009年以来多次被成县公安局及社区强制戒毒。2016年12月6日因本案被逮捕。现羁押于成县看守所。成县人民法院审理成县人民检察院……