民间借贷纠纷 （2019）京02民终13665号

韩杰、郑未艾经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担。樊淑静与韩杰之间的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现双方约定的还款期限已经届满，韩杰仍未清偿，故对樊淑静要求韩杰、郑未艾偿还借款本金114000元的诉讼请求，该院予以支持。关于利息，双方约定期内利息为每月9000元（折合月利率4．5%），但未约定逾期利率，且还款期限为2018年6月26日。现樊淑静按照年利率24%主张逾期利息，该院不持异议。故对樊淑静要求支付利息（以尚欠本金为基数，按照年利率24%的标准，自2018年6月27日起计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，该院予以支持。关于夫妻共同债务，该院注意到：本案款项并未超出家庭日常生活所需，且郑未艾并未提供证据证明本案款项未用于家庭共同生活，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”，故本案借款应认定为夫妻共

韩杰、郑未艾经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担。樊淑静与韩杰之间的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现双方约定的还款期限已经届满，韩杰仍未清偿，故对樊淑静要求韩杰、郑未艾偿还借款本金114000元的诉讼请求，该院予以支持。关于利息，双方约定期内利息为每月9000元（折合月利率4．5%），但未约定逾期利率，且还款期限为2018年6月26日。现樊淑静按照年利率24%主张逾期利息，该院不持异议。故对樊淑静要求支付利息（以尚欠本金为基数，按照年利率24%的标准，自2018年6月

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终13665号上诉人（原审被告）：郑未艾，女，1979年1月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：陈秋余，北京培仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊淑静，女，1981年6月12日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：刘亮（樊淑静之夫），住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：韩杰，男，1979年7月20日出生，回族，……