生命权、健康权、身体权纠纷 （2011）深中法民一终字第691号

公民的身体健康权受到法律保护，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应承担相应的赔偿责任。根据上诉人二审提交的证据，公安机关对双方处以同等程度的处罚，据此可以认定，对于被上诉人的损害，双方具有同等过错，因此，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，应当减轻上诉人的赔偿责任，本院据此确定双方各承担50%的责任。上诉人对于原审确定的赔偿项目和金额未提出异议，本院予以认。上诉人应赔偿被上诉人的金额为3772.5元（7545×50%）。原审判决适用法律正确，但因上诉人二审中提交了新证据，本院据此改判。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：一、撤销深圳市宝安区人民法院（2010）深宝法民一初字第4942民事判决第二项；二、变更深圳市宝安区人民法院（2010）深宝法民一初字第4942民事判决第一项为：上诉人李爱章应于本判决生效之日起五日内支付被上诉人冯文凤3772.5元；三、驳回被上诉人冯文凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱

公民的身体健康权受到法律保护，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应承担相应的赔偿责任。根据上诉人二审提交的证据，公安机关对双方处以同等程度的处罚，据此可以认定，对于被上诉人的损害，双方具有同等过错，因此，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，应当减轻上诉人的赔偿责任，本院据此确定双方各承担50%的责任。上诉人对于原审确定的赔偿项目和金额未提出异议，本院予以认。上诉人应赔偿被上诉人的金额为3772.5元（7545×50%）。原审判决适用法律正确，但因上诉人二审中提交了新证据，本院据此改判。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）深中法民一终字第691号上诉人（原审被告）李爱章，女。委托代理人ＸＸ，男。被上诉人（原审原告）冯文凤，女。上诉人李爱章为与被上诉人冯文凤人身损害赔偿纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2010）深宝法民一初字第4942号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理查明，原审判决查明的事实无误，本院予以……