其他案由 (2021)川01执复24号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定:“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”本案法律文书规定履行义务期限为2012年4月3日,但陈书林迟至2020年5月21日向执行法院申请执行,已过申请执行的期间。审查中,陈书林也未向该院提供证据证实存在中止、中断的情形,故陈书林申请执行已经超过了申请执行的期间。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的,人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议,人民法院经审查异议成立的,裁定不予执行”规定,被执行人张慧对本案申请执行时效提出异议,经审查确存在申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的情形,故张慧请求不予执行(2020)川0108执1535号案件,具有事实和法律依据,依法应予支持。至于张慧请求解除限制高消费措施,该请求不属于执行异议审查范围,不予审查。据此,执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款规定,裁定:不予执
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定:“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”本案法律文书规定履行义务期限为2012年4月3日,但陈书林迟至2020年5月21日向执行法院申请执行,已过申请执行的期间。审查中,陈书林也未向该院提供证据证实存在中止、中断的情形,故陈书林申请执行已经超过了申请执行的期间。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的,人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议,人民法院经审查异议成立的,裁定不予执行”规定,被执行人张慧对本案申请
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川01执复24号 复议申请人(申请执行人):陈书林,男,1968年10月4日出生,汉族,住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人:刘毅凯,四川鑫天律师事务所律师。 被执行人:张慧,女,1969年7月17日出生,汉族,住四川省成都市成华区。 复议申请人陈书林不服成都市成华区人民法院(以下简称执行法院)(2020)川0108执异420号执行裁定,……