民间借贷纠纷 （2021）辽02民终6221号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告管成滨自愿建立借贷关系，双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，且被告实际收到借款97000元的事实清楚，证据确实充分，足以认定，故原告与被告管成滨之间借贷关系成立并生效，被告管成滨负有依约向原告偿还借款的义务。被告管成滨以刘东等6名证人的证言证实原告系未取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款，因此该借款合同无效。但该6名证人的证言中，除王志国有在诉案件外，其他证人均无证据对其所作陈述进行佐证，真实性均无法认定，故被告的抗辩主张一审法院无法采纳。原告实际向被告管成滨转款97000元，故本金应确定为97000元。被告管成滨自2014年9月起至2018年7月止，以100000元为本金，依月利率3%的标准，向原告支付了47个月的利息共计141000元，该利息金额超出以97000元为本金并依年利率36%标准计算的数额，其超出部分的利息约定应为无效。因该超出部分金额4230元（100000×3%×47-97000×3%×47=4230元）不足以清偿全部债

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告管成滨自愿建立借贷关系，双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，且被告实际收到借款97000元的事实清楚，证据确实充分，足以认定，故原告与被告管成滨之间借贷关系成立并生效，被告管成滨负有依约向原告偿还借款的义务。被告管成滨以刘东等6名证人的证言证实原告系未取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款，因此该借款合同无效。但该6名证人的证言中，除王志国有在诉案件外，其他证人均无证据对其所作陈述进行佐证，真实性均无法认定，故被告的抗辩主张一审法院无法采纳。原告实际向被告管成滨转款97000元，故本金应确定为9

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终6221号 上诉人（原审被告）：管成滨，男，1979年3月16日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：冷冬，辽宁碧海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李嘉欣，辽宁碧海律师事务所实习人员。 被上诉人（原审原告）：于斗，男，1976年12月23日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：曲波，辽宁昌信律师事务所律师……