（2016）吉02行终43号

吉林龙潭经济开发区管委会依据国土资函（2007）379号作出征收土地公告，吉林市国土资源局龙潭经济开发区分局亦作出征地补偿安置方案公告，该征地行为符合法律规定，原告陈璞在庭审中亦表示对征地行为没有异议。2007年5月24日吉林龙潭经济开发区管委会与陈璞签订《征地补偿协议》的行为，以及2012年12月10日吉林市化学工业循环经济示范园区土地收储中心与陈璞达成《协议书》的行为，应认定为吉林龙潭经济开发区管委会和吉林市化学工业循环经济示范园区土地收储中心与陈璞达成征地补偿协议的行为，上述行为不违反法律强制性规定，且已经实际履行，合法有效。根据《最高人民关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第二十三条的规定：“承包地被依法征收，放弃统一安置的集体承包方，请求发包方给付已经收到的安置补助费的，应当予以支持”。本案中，原告陈璞承包的鱼池为以其他方式承包的土地，不属于家庭方式承包的土地，故对原告要求给付安置补助费的请求，本院不予支持。另据原告自述其责任田在征收时，已经得到了相应的安置补助费。综上，被告龙潭区政府作出的吉龙决字（2015）1号决定内容正确，程序合法，适用法律正确，应予维持。原

吉林龙潭经济开发区管委会依据国土资函（2007）379号作出征收土地公告，吉林市国土资源局龙潭经济开发区分局亦作出征地补偿安置方案公告，该征地行为符合法律规定，原告陈璞在庭审中亦表示对征地行为没有异议。2007年5月24日吉林龙潭经济开发区管委会与陈璞签订《征地补偿协议》的行为，以及2012年12月10日吉林市化学工业循环经济示范园区土地收储中心与陈璞达成《协议书》的行为，应认定为吉林龙潭经济开发区管委会和吉林市化学工业循环经济示范园区土地收储中心与陈璞达成征地补偿协议的行为，上述行为不违反法律强制性规定，且已经实际履行，合法有效。根据《最高人民关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》

吉林省吉林市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）吉02行终43号上诉人（原审原告）陈璞，男，1951年4月19日出生，汉族，吉林市龙潭区，现住吉林市龙潭区。委托代理人向桂英（陈璞之妻），1952年10月10日出生，汉族，农民，住址同上。被上诉人（原审被告）吉林市龙潭区人民政府，住所地龙潭区。法定代表人刘子军，区长。委托代理人郭云鹏，吉林市龙潭区房屋征收经办中心科员。委托代理人刘英伟，吉林白桦……