机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏02民终2125号

机动车发生交通事故造成财产损害的，应当由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，可以由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本起交通事故中，交警部门出具交通事故认定书，认定唐越昊负全部责任，周玉清、沈海龙不负事故责任，对此各方无异议，一审法院予以确认，唐越昊方应承担100%的赔偿责任。本案中焦田放弃浙Ｊ×××××号轿车的保险公司赔偿交强险财产损失无责限额100元，系其对自身权利的处分，一审法院予以准许。关于焦田的损失，一审法院作如下认定：损失范围，保险公司以诚益公司无鉴定资质、评估报告未说明受损部件修复和更换范围的确定方式和途径，也未计算受损部件的残值为由申请重新鉴定。经审查，本案相关评估虽由焦田单方面委托，但所涉的相关评估机构、评估人员均具有相应的资质，皖Ｋ×××××号牵引车（牵引皖Ｋ×××××号半挂车）现已维修完毕，客观上也无法重新评估，故一审法院确定按照诚益公司出具的确认损失范围，即车辆损失35040元、评估费1750元。关于残值部分，我国现行法律法规并无强制性规定，保险合同双方当事人可协商处理。本案中，保险合同双方并未对残值进行

机动车发生交通事故造成财产损害的，应当由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，可以由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本起交通事故中，交警部门出具交通事故认定书，认定唐越昊负全部责任，周玉清、沈海龙不负事故责任，对此各方无异议，一审法院予以确认，唐越昊方应承担100%的赔偿责任。本案中焦田放弃浙Ｊ×××××号轿车的保险公司赔偿交强险财产损失无责限额100元，系其对自身权利的处分，一审法院予以准许。关于焦田的损失，一审法院作如下认定：损失范围，保险公司以诚益公司无鉴定资质、评估报告未说明受损部件修复和更换范围的确定方式和途径，也未计算受损部

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017苏02民终2125号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司，住所地江苏省苏州市吴中东路158号利通大厦1幢1701室。负责人：应加明，该公司经理。委托诉讼代理人：王辉，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：焦田，男，1970年5月29日生，，汉族，住安徽省颍上县。原审被告：邱嘉祺，男，1992年4月11日生，，汉……