生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤17民终699号

本案是生命权、健康权、身体权纠纷。根据本案当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案争议焦点是本案责任如何划分及陈鉴扬的医疗费问题。关于焦点一，公民的人身权利受法律保护，因过错侵害公民身体造成损害结果的，侵权人应承担相应侵权责任。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的赔偿责任。根据公安部门及原审法院查明的事实，陈鉴扬因林计孟将沙石堆放在来吉寺部门发生争执，陈鉴扬将林计孟石场用电电源关掉，致使林计孟石场停电，林计孟随手捡起地上木棍打了陈鉴扬大腿膝盖一棍，致陈鉴扬受伤，林计孟未能未采取合理适当的方式处理问题，因其侵权行为致陈鉴扬受伤，林计孟对该损害后果存过主要过错，原审认定林计孟对陈鉴扬的损失承担90%责任，陈鉴扬对其自身损失承担10%责任，处理并无不当，本院予以维持。关于焦点二，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”规定，陈鉴扬为证明其医疗费用的支出情况，向法院提交了医疗机构出具的病历、出院记录、收费

本案是生命权、健康权、身体权纠纷。根据本案当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案争议焦点是本案责任如何划分及陈鉴扬的医疗费问题。关于焦点一，公民的人身权利受法律保护，因过错侵害公民身体造成损害结果的，侵权人应承担相应侵权责任。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的赔偿责任。根据公安部门及原审法院查明的事实，陈鉴扬因林计孟将沙石堆放在来吉寺部门发生争执，陈鉴扬将林计孟石场用电电源关掉，致使林计孟石场停电，林计孟随手捡起地上木棍打了陈鉴扬大腿膝盖一棍，致陈鉴扬受伤，林计孟未能未采取合理适当的方式处理问题，因其侵权行为致陈鉴扬受伤，林计孟对该损害后果存过主要过错，原审认定林计孟对陈鉴扬的损失承

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤17民终699号上诉人（原审被告）：林计孟，男，1974年11月27日出生，汉族，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：王仕芳，广东大众天地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈鉴扬，男，1934年12月3日出生，汉族，住广东省阳春市。上诉人林计孟与被上诉人陈鉴扬生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省阳春市人民法院（2017）粤1781民初1……