医疗损害责任纠纷 （2013）益法民一终字第323号

双方争议焦点为王湘怡的九级伤残与安化县人民医院的诊疗行为之间有无因果关系，安化县人民医院对王湘怡的医疗服务行为有无过错及过错程度。湖南省芙蓉司法鉴定中心与湖南省湘雅司法鉴定中心对此分别作出了医疗过错鉴定，两份鉴定的主体资质合法、鉴定程序正当、鉴定结论的依据充分，具有较高的科学性、公正性，两份鉴定书均可以作为认定案件事实的证据。根据湖南省芙蓉司法鉴定中心的鉴定意见，王湘怡的九级伤残与安化县人民医院的医疗行为之间无因果关系，根据湖南省湘雅司法鉴定中心的鉴定意见，安化县人民医院的医疗行为与王湘怡的损害后果之间具有因果关系，参与度为40%。故对于王湘怡的合理损失，以由安化县人民医院承担40%为宜。王湘怡的合理损失为：1、医疗费与护理费。①王湘怡主张在安化县人民医院的住院医疗费13816元，湘雅三医院医疗费31246元，在安化县中医院的门诊医疗费430元，合计45492元。②护理费。王湘怡在湘雅三医院住院14天，主张护理费为14天×50元／天×2人=1400元，加上从安化县人民医院出院后护理费3月×30天×50元／天=4500元，合计5900元。安化县人民医院对王湘怡在湘雅三医院与安化县中医院的

双方争议焦点为王湘怡的九级伤残与安化县人民医院的诊疗行为之间有无因果关系，安化县人民医院对王湘怡的医疗服务行为有无过错及过错程度。湖南省芙蓉司法鉴定中心与湖南省湘雅司法鉴定中心对此分别作出了医疗过错鉴定，两份鉴定的主体资质合法、鉴定程序正当、鉴定结论的依据充分，具有较高的科学性、公正性，两份鉴定书均可以作为认定案件事实的证据。根据湖南省芙蓉司法鉴定中心的鉴定意见，王湘怡的九级伤残与安化县人民医院的医疗行为之间无因果关系，根据湖南省湘雅司法鉴定中心的鉴定意见，安化县人民医院的医疗行为与王湘怡的损害后果之间具有因果关系，参与度为40%。故对于王湘怡的合理损失，以由安化县人民医院承担40%为宜。王湘

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）益法民一终字第323号上诉人（原审原告）王湘怡。法定代理人王立尧，系王湘怡之父。委托代理人汤星云，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）安化县人民医院。法定代表人龚育凡，该院院长。委托代理人胡文广，该院副院长。委托代理人李政文，湖南资声律师事务所律师。上诉人王湘怡与被上诉人安化县人民医院医疗损害责任纠纷一案，湖南省安化县人民法院于……