建设工程合同纠纷 （2017）川13民终3669号
裁判要旨
根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、案涉《工程联合施工协议书》的主体及效力如何确定；二、中太公司是否收取了李刚200万元保证金以及该保证金是否已退还给李刚；三、本案能否适用定金罚则及损失承担的问题。对上述焦点，一审法院分别评判如下：一、关于案涉《工程联合施工协议书》的主体及效力如何确定的问题。《工程联合施工协议书》所涉工程项目系中太公司中标承建，中太公司2014年2月19日出具的《关于“荆溪片区征地还房及公租房招商（融资）建设项目”项目指挥部管理人员的任命文件》授权彭帅作为项目负责人，具体负责融资、建设、协调等工作，彭帅以项目负责人身份以中太公司的名义与李刚签订《工程联合施工协议书》，约定由李刚组织资金进行中太公司承包工程项目建设，对中太公司而言，属于融资的方式之一，故彭帅签订合同的行为系在中太公司的授权范围之内，故对中太公司提及双方之间没有签订合同，彭帅与李刚签订合同系个人行为，与中太公司无关的抗辩理由不予支持。虽然双方系以联合施工的方式签订协议，但就《工程联合施工协议书》约定的内容来看，实质是中太公司将自己承包的工程项目转包给李刚个人修建，李刚也未提供其已取得建筑施工企业资质
摘要
中太建设集团股份有限公司、李刚建设工程合同纠纷一案二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川13民终3669号上诉人（原审被告）：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号。法定代表人：邓池良，总经理。委托诉讼代理人：张明秋，四川果城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李刚，男，汉族，1969年10月10日出生，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：赵晓明，四川首力律师事务所律师。上诉人中太建设集团股份有限公司（以下……