（2012）浙温刑终字第174号

上诉人ＸＸ科及原审被告人陆建宽、吴永才、陆秀康以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，其中ＸＸ科、陆建宽、陆秀康盗窃数额特别巨大，吴永才盗窃数额巨大，其行为均已构成盗窃罪；上诉人ＸＸ科、原审被告人陆建宽、吴永才又盗窃正在使用的公用变压器的铜芯，危害公共安全，其行为又构成破坏电力设备罪。ＸＸ科、陆建宽、吴永才、陆秀康均有自首情节，结合犯罪情节，可对ＸＸ科、陆建宽、吴永才从轻处罚，对陆秀康减轻处罚。ＸＸ科、陆建宽、吴永才均犯有数罪，应予并罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。ＸＸ科要求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百一十八条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，裁定如下：维持原判，驳回上诉。本裁定为终审裁定。审　判　长　　丁前鹏审　判　员　　陈欣俊代理审判员　　李　佩二〇一二年二月二十日书　记　员　　赵东清

上诉人ＸＸ科及原审被告人陆建宽、吴永才、陆秀康以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，其中ＸＸ科、陆建宽、陆秀康盗窃数额特别巨大，吴永才盗窃数额巨大，其行为均已构成盗窃罪；上诉人ＸＸ科、原审被告人陆建宽、吴永才又盗窃正在使用的公用变压器的铜芯，危害公共安全，其行为又构成破坏电力设备罪。ＸＸ科、陆建宽、吴永才、陆秀康均有自首情节，结合犯罪情节，可对ＸＸ科、陆建宽、吴永才从轻处罚，对陆秀康减轻处罚。ＸＸ科、陆建宽、吴永才均犯有数罪，应予并罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。ＸＸ科要求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙温刑终字第174号原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人（原审被告人）ＸＸ科。因本案于2011年8月10日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。原审被告人陆建宽。因本案于2011年8月10日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。原审被告人吴永才。因本案于2011年8月10日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕……