商品房预售合同纠纷 (2019)桂08民终1132号
裁判要旨
原、被告所签订的《商品房预售合同》,系双方的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效,双方均应当按照合同的约定享有权利并履行相应义务。合同签订后,原告已支付购房款410676元,被告于2013年9月3日将房屋交付给原告使用。根据合同有关产权登记的约定,被告应在商品房交付使用后365个工作日内办讫房屋所有权登记,但在该约定期限届满后至今原告仍未取得房屋权属证书。综合本案到案证据看,被告提供的证据不足以证明其在商品房交付使用后365个工作日内将所需办理房屋所有权证相关的资料报产权登记机构备案并已完成了备案登记,亦无证据证实被告至今为止已完成该房产相关权属资料的备案登记,而被告就该相关资料备案登记的行为,系能否办理房屋所有权证的前提条件,故为被告须履行的义务。因此,原、被告签订合同后,因被告未就办理房屋权属证明相关资料完成备案登记,至今尚不具备房产权属转移登记的条件,是导致原告至今未取得房屋所有权证的根本原因,无关原告委托被告办证与否,故被告的行为已构成违约,应承担相应的违约责任。因此,根据双方的约定,原告主张被告支付逾期办证违约金,以410676元为基数,按日利率
摘要
原、被告所签订的《商品房预售合同》,系双方的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效,双方均应当按照合同的约定享有权利并履行相应义务。合同签订后,原告已支付购房款410676元,被告于2013年9月3日将房屋交付给原告使用。根据合同有关产权登记的约定,被告应在商品房交付使用后365个工作日内办讫房屋所有权登记,但在该约定期限届满后至今原告仍未取得房屋权属证书。综合本案到案证据看,被告提供的证据不足以证明其在商品房交付使用后365个工作日内将所需办理房屋所有权证相关的资料报产权登记机构备案并已完成了备案登记,亦无证据证实被告至今为止已完成该房产相关权属资料的备案登记,而
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂08民终1132号 上诉人(原审被告):广西贵港市中大发展有限公司,住所地:贵港市工业品批发市场西侧(南梧公路)。统一社会信用代码:91450800747959201W。 法定代表人:谭济昊,执行董事。 委托诉讼代理人:马彬华,广西骏扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄婷,广西骏扬律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):梁照文,……