土地承包经营权转让合同纠纷 （2015）兴民终字第419号

上诉人胡占文称其将3000亩土地使用权转让给被上诉人郭美玲，其获转让款70万元，2012年8月2日其收到郭美玲转让款20万元，2012年12月30日其给郭美玲出具57万元收到条，并称该57万元收到条系郭美玲骗取的，并非事实。因上诉人胡占文转让3000亩土地获款70万元，其已收到被上诉人郭美玲转让款20万元，应剩余50万元，胡占文如出具收到条应出具50万元收到条而非57万元收到条，故该57万元收到条是否是郭美玲骗取的都与本案事实不相符合。且本院庭审时，上诉人胡占文对该57万元收到条形成过程的陈述不仅与本案事实不符，且亦不能自圆其说，故本院对该57万元收到条是郭美玲骗取的事实不予认定。胡占文上诉又称，因其曾患脑血栓，其与郭美玲口头约定，其与郭美玲之间的关于土地转让之事需有第三人张某在场见证。因胡占文住院治疗是在土地转让之前，其对有关土地转让之事需有第三人张某见证不仅未提供证据予以证明，且其亦未在土地转让合同中予以注明，故本院对该事实亦不予认定。综上，上诉人胡占文的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持，一审法院判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）

上诉人胡占文称其将3000亩土地使用权转让给被上诉人郭美玲，其获转让款70万元，2012年8月2日其收到郭美玲转让款20万元，2012年12月30日其给郭美玲出具57万元收到条，并称该57万元收到条系郭美玲骗取的，并非事实。因上诉人胡占文转让3000亩土地获款70万元，其已收到被上诉人郭美玲转让款20万元，应剩余50万元，胡占文如出具收到条应出具50万元收到条而非57万元收到条，故该57万元收到条是否是郭美玲骗取的都与本案事实不相符合。且本院庭审时，上诉人胡占文对该57万元收到条形成过程的陈述不仅与本案事实不符，且亦不能自圆其说，故本院对该57万元收到条是郭美玲骗取的事实不予认定。胡占文上诉又

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民终字第419号上诉人（一审原告）胡占文，男，1953年5月18日出生，满族，农民，现住科右中旗巴彦呼舒镇。委托代理人李国明，科右中旗148指挥中心法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）郭美玲，女，1959年7月27日出生，汉族，个体工商户，现住霍林郭勒。上诉人胡占文因与被上诉人郭美玲土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服科右中旗人民……