建设工程施工合同纠纷 （2016）川06民终874号

振兴源什邡分公司与车水呈祥公司签订的工程承包合同，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。振兴源什邡分公司应当按照约定完成厂房钢结构工程和彩板维护结构工程，并交付符合约定质量标准的厂房，车水呈祥公司亦应当按照合同约定支付工程款。车水呈祥公司辩称“欠原告尾款系事实，但因该工程存在质量问题，多次要求原告整改未果，才未支付”，并提供了自检纪要、监理通知书、函、照片等证据，能证实自该工程完工后，一直就工程存在的质量问题与振兴源什邡分公司交涉并要求整改返修，2014年2月25日，振兴源什邡分公司与车水呈祥公司以及监理单位进行工程自检时，一致认可该工程存在的质量问题并要求整改返修，振兴源什邡分公司主张已经进行整改，但未能提交进行整改或整改验收合格的证据，结合法院向监理工程师做的调查笔录，能够证实振兴源什邡分公司承建的工程存在质量问题并且至今未整改合格，故车水呈祥公司的抗辩意见，予以采纳。工程施工过程中，车水呈祥公司按合同约定支付了70%的工程款，仅余25%工程尾款和质保金未付，但振兴源什邡分公司未按照合同约定交付符合质量标准的工程，并且该工程至今未进行竣工验收，振兴源什

振兴源什邡分公司与车水呈祥公司签订的工程承包合同，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。振兴源什邡分公司应当按照约定完成厂房钢结构工程和彩板维护结构工程，并交付符合约定质量标准的厂房，车水呈祥公司亦应当按照合同约定支付工程款。车水呈祥公司辩称“欠原告尾款系事实，但因该工程存在质量问题，多次要求原告整改未果，才未支付”，并提供了自检纪要、监理通知书、函、照片等证据，能证实自该工程完工后，一直就工程存在的质量问题与振兴源什邡分公司交涉并要求整改返修，2014年2月25日，振兴源什邡分公司与车水呈祥公司以及监理单位进行工程自检时，一致认可该工程存在的质量问题并要求整改返

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川06民终874号上诉人（原审原告）：北京市振兴源彩钢房屋有限公司什邡分公司，住所地四川省什邡市灵杰工业集中发展区。法定代表人：康国庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁成刚，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：什邡车水呈祥物流有限公司，住所地四四川省什邡市经济开发区（北区）。法定代表人：林丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄南……