机动车交通事故责任纠纷 (2016)津01民终5417号
裁判要旨
天津市公安局武清分局交通警察支队河西务大队根据当事人的违法行为及过错程度,认定李静波负事故的主要责任,牛敬岩负事故的次要责任是正确的,予以采信。以李静波承担80%的民事赔偿责任为宜,以牛敬岩承担20%的民事责任为宜。李静波所驾事故车辆在阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险,并附加不计免赔。牛敬岩的合理损失应由阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿,不足部分,由阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险范围内按80%的责任比例赔偿。阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司要求在商业三者险范围内按70%的责任比例承担赔偿责任的辩称意见,因无法律依据,不予支持。关于医疗费22026.35元,凭票据确认;关于住院伙食补助费按每天100元支持住院10天,确认为1000元;关于营养费牛敬岩主张150元,予以支持;关于牛敬岩主张误工费,因牛敬岩已超出60周岁,且提供的天津市武清区大良镇中迤寺村赵明松汽车修理厂出具的证明及工资表,不符合法律规定的形式要件,上述证据不能证明牛敬岩有固定收入及减少收入情况,对牛敬岩误工费的主张不予支持;牛敬岩残疾赔偿金按天津市农村居民
摘要
天津市公安局武清分局交通警察支队河西务大队根据当事人的违法行为及过错程度,认定李静波负事故的主要责任,牛敬岩负事故的次要责任是正确的,予以采信。以李静波承担80%的民事赔偿责任为宜,以牛敬岩承担20%的民事责任为宜。李静波所驾事故车辆在阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险,并附加不计免赔。牛敬岩的合理损失应由阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿,不足部分,由阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险范围内按80%的责任比例赔偿。阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司要求在商业三者险范围内按70%的责任比例承担赔偿责任的辩称意见,因无法律依据,不予支持。
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终5417号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司,住所地河北省廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾二十七栋。主要负责人:祝向前,总经理。委托诉讼代理人:邱宇涛,该公司职员。被上诉人(原审原告):牛敬岩,农民。委托诉讼代理人:单中卫,天津宗岳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李静波。上诉人阳光财产保险股份有限公司廊……