民间借贷纠纷 （2014）济民五终字第596号

被告丁中帧原在原告济南蓝天公司从事业务工作，济南蓝天公司提交的证据大多为收条（收据），有关的收条（收据）和法院的调查表明，丁中帧收取的相关款项系用于处理公司的相关业务，系丁中帧为执行职务行为所引起纠纷，双方之间涉案的款项往来，不能等同于平等民事主体之间的一般借款关系。丁中帧的涉案行为，应由企业内部管理所调整，济南蓝天公司提起的借贷纠纷诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定裁定：驳回原告济南蓝天货物运输有限责任公司的起诉。上诉人济南蓝天公司不服原审裁定上诉称，被上诉人丁中帧虽然曾经是济南蓝天公司的员工，但双方之间的所有问题并不都是内部管理行为所能解决的，司法的最终裁决也是必要的。丁中帧所借款项如用于公司业务应履行相应的财务手续，丁中帧主张其所借款项全部用于公司业务支出依据不足，原审法院裁定驳回济南蓝天公司的起诉错误。丁中帧并未提供其为公司公务支付上述款项的依据，故本案应依民间借贷法律关系予以处理，即使原审法院认为不是借贷行为，也应以不当得利法律关系向济南蓝天公司予以释明。无论是借贷法律关系还

被告丁中帧原在原告济南蓝天公司从事业务工作，济南蓝天公司提交的证据大多为收条（收据），有关的收条（收据）和法院的调查表明，丁中帧收取的相关款项系用于处理公司的相关业务，系丁中帧为执行职务行为所引起纠纷，双方之间涉案的款项往来，不能等同于平等民事主体之间的一般借款关系。丁中帧的涉案行为，应由企业内部管理所调整，济南蓝天公司提起的借贷纠纷诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定裁定：驳回原告济南蓝天货物运输有限责任公司的起诉。上诉人济南蓝天公司不服原审裁定上诉称，被上诉人丁中帧虽然曾经是济南蓝天公司的员

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）济民五终字第596号上诉人（原审原告）济南蓝天货物运输有限责任公司，住所地济南市。法定代表人卢金影，董事长。委托代理人张宗银，山东琴岛（济南）律师事务所律师。委托代理人张小娟，山东琴岛（济南）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）丁中帧，男，1985年7月31日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人王书华，男，1976年4月11日出生，汉族，……