供用热力合同纠纷 （2021）辽07民终2276号

供用热力合同是供热人向用热人供热，用热人按照国家有关规定和当事人的约定及时支付用热费的合同。益民公司为海昌公司开发建设的楼房供热，虽然双方未签订供暖协议书或者合同，但已形成了事实上的供用热力合同。益民公司已向海昌公司提供了供热服务，海昌公司理应支付供暖费。经双方对账，海昌公司拖欠益民公司供暖费761563.04元，海昌公司应予给付。现因海昌公司未能及时给付该供暖费，已构成违约，应当承担违约责任。益民公司主张按日千分之一计算滞纳金的标准过高，本院不予支持。因双方未对违约金进行明确约定，益民公司主张滞纳金的性质是海昌公司迟延履行债务期间的利息损失，应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率进行计算。根据2021年3月2日催告函的内容，海昌公司接到此函后5日内结清拖欠的取暖费和滞纳金，海昌公司于2021年3月2日当天收到益民公司送交的律师催告函，故利息的起算时间应自2021年3月7日开始，计算到供暖费给付完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百四十八条，第六百五十四条，第六百五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定

供用热力合同是供热人向用热人供热，用热人按照国家有关规定和当事人的约定及时支付用热费的合同。益民公司为海昌公司开发建设的楼房供热，虽然双方未签订供暖协议书或者合同，但已形成了事实上的供用热力合同。益民公司已向海昌公司提供了供热服务，海昌公司理应支付供暖费。经双方对账，海昌公司拖欠益民公司供暖费761563.04元，海昌公司应予给付。现因海昌公司未能及时给付该供暖费，已构成违约，应当承担违约责任。益民公司主张按日千分之一计算滞纳金的标准过高，本院不予支持。因双方未对违约金进行明确约定，益民公司主张滞纳金的性质是海昌公司迟延履行债务期间的利息损失，应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终2276号上诉人（原审原告）：凌海市益民热力有限责任公司，住所地辽宁省凌海市环城路9B。法定代表人：王跃，该公司董事长。委托诉讼代理人：张静，该司副经理。委托诉讼代理人：吴毓河，辽宁方兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海昌宏运（锦州）置业有限公司，住所地辽宁省凌海市商业路北青年大街西腾龙家园1号楼3单元门市。法定代表人：刘珲，该……