民间借贷纠纷 （2019）浙1023民初1140号
裁判要旨
原告提交的证据符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能够证明原告所主张的事实，对其证明效力本院予以确认。 本院经审理认定事实与原告诉称事实一致。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，被告蔡显锋向原告张红借款事实清楚，证据充分，被告蔡显锋应及时履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款本金4万元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息问题，因双方未约定利息，原告向法院起诉后，被告仍未偿还借款，现原告要求被告自起诉之日即2019年3月8日起按年利率6%计算利息至本金还清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告蔡显锋于本判决生效之日起十日内偿还原告张红借款本金4万元，并支付利息（利息按年利率6%自2019年3月8日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三
摘要
张红与蔡显锋民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初1140号 原告：张红，女，1980年3月11日出生，汉族，住天台县。 被告：蔡显锋，男，1981年12月30日出生，汉族，住。 原告张红与被告蔡显锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月20日公开开庭进行了审理。 原告张红到庭参加诉讼、被告蔡显锋经本院合法传唤无正当理由未到庭。 ……