加工合同纠纷 （2016）湘09民终272号

紫荆公司与亚星公司分别于2009年2月17日和2011年12月19日签订《加工承揽合同》，上述合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。对于2009年2月17日合同的履行问题。双方当事人存在两点争议，一是紫荆公司诉请亚星公司提货付款的产品是否系合同项下定作的产品，二是该合同项下定作的产品紫荆公司是否加工完毕。关于定作产品型号的问题。紫荆公司提起诉讼，请求亚星公司支付货款提取承揽物，并且在诉状中明确要求亚星公司提取2009年2月17日和2011年12月19日合同约定加工定作的机座和横梁。从合同约定和双方往来函件等内容可以看出，QXZ10000-04002移动横梁和QXZl0000-01001机座的行业术语表述为1000吨（规格），紫荆公司在诉状中表述2009年2月17日合同约定加工定作的产品为QXZ1000-04002移动横梁和QXZl000-01001机座系笔误，该定作产品实际是合同约定QXZ10000-04002移动横梁和QXZl0000-01001机座。紫荆公司诉请亚星公司提货付款的产品应是2009年2月17日合同约定加工定作的产品。关于紫荆公司是否已完成定作产品的

紫荆公司与亚星公司分别于2009年2月17日和2011年12月19日签订《加工承揽合同》，上述合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。对于2009年2月17日合同的履行问题。双方当事人存在两点争议，一是紫荆公司诉请亚星公司提货付款的产品是否系合同项下定作的产品，二是该合同项下定作的产品紫荆公司是否加工完毕。关于定作产品型号的问题。紫荆公司提起诉讼，请求亚星公司支付货款提取承揽物，并且在诉状中明确要求亚星公司提取2009年2月17日和2011年12月19日合同约定加工定作的机座和横梁。从合同约定和双方往来函件等内容可以看出，QXZ10000-04002移动横梁和QXZl0000

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘09民终272号上诉人（原审被告）长沙亚星数控技术有限公司。法定代表人杨德明，该公司董事长。委托代理人王珊，湖南潭州律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人郝宇峰，湖南潭州律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）益阳紫荆福利铸业有限公司。法定代表人李宪章，该公司监事。委托代理人赵湘宁，该公司副总经理，代理权限为特别授权代……