民间借贷纠纷 （2017）云25民终1195号

被告李俊伟出具《欠条》给原告陆国坤系其真实的意思表示，故原、被告双方之间的借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告借款1880000元给被告李俊伟，被告李俊伟应履行偿还借款的义务，故原告陆国坤要求被告李俊伟偿还借款的理由成立，本院予以支持。因李俊伟与吴凤英于2008年9月12日已办理了离婚登记，离婚登记发生于最早的借款发生之前，故该1880000元并不属于两被告夫妻共同债务，故原告陆国坤要求被告吴凤英对该笔借款承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告李俊伟提出1880000元系合伙投资后转为的借款，其中包含了250000元利息，且分三次共偿还过l00000元借款的答辩理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”因被告李俊伟未提供证据予以证实其主张的事实，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人

被告李俊伟出具《欠条》给原告陆国坤系其真实的意思表示，故原、被告双方之间的借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告借款1880000元给被告李俊伟，被告李俊伟应履行偿还借款的义务，故原告陆国坤要求被告李俊伟偿还借款的理由成立，本院予以支持。因李俊伟与吴凤英于2008年9月12日已办理了离婚登记，离婚登记发生于最早的借款发生之前，故该1880000元并不属于两被告夫妻共同债务，故原告陆国坤要求被告吴凤英

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云25民终1195号上诉人(原审被告)：李俊伟，男，彝族，1960年12月2日生，住红河县。委托诉讼代理人：黄宝清，云南经峰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：陆国坤，男，汉族，1975年5月3日生，住弥勒市。委托诉讼代理人：苏建良，云南砝达律师事务所律师，代理权限为特别授权。原审被告：吴凤英，女，彝族，19……