委托合同纠纷 （2021）冀02民终2702号

收养，是指通过一定的法律程序，将他人的子女作为自己的子女加以抚养，使原来没有直系血亲关系的人们产生了法律拟制的父母和子女关系的法律行为。自收养关系成立之日，养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。本案中，原告唐山市儿童福利院（原唐山市综合福利院）于2000年与被告刘梅先、赵锦成签订的虽名为《收养协议书》，综合其内容及履行情况来看，双方应为委托托养关系，该协议是双方在平等自愿，协商一致的基础上签订的，是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守协议条款，完全履行各自的义务。协议签订后，原告依约定对二被告之子赵润泽的生活进行照料，被告依约向原告交纳了5万元的费用。现原告以其机构调整为由，要求解除与被告之间的协议，不符合《中华人民共和国合同法》规定的法定解除条件。本案“收养协议”系有偿委托，委托人主要考量受托人的长期托养能力，受托人主要考量为被托养人付出的人力、物力、财力等，为了防止对方行使任意解除权所带来的不确定风险，合同双方对解除合同条件作出特别约定，体现了双方意思自治的原则，且不损害国家利益、社会公共利益以及第三人合法权益，对《中华人民共和国合同法》第四百一

收养，是指通过一定的法律程序，将他人的子女作为自己的子女加以抚养，使原来没有直系血亲关系的人们产生了法律拟制的父母和子女关系的法律行为。自收养关系成立之日，养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。本案中，原告唐山市儿童福利院（原唐山市综合福利院）于2000年与被告刘梅先、赵锦成签订的虽名为《收养协议书》，综合其内容及履行情况来看，双方应为委托托养关系，该协议是双方在平等自愿，协商一致的基础上签订的，是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守协议条款，完全履行各自的义务。协议签订后，原告依约定对二被告之子赵润泽的生活进行照料，被告依约向原告交纳了5万元的费用。现原告

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终2702号 上诉人（原审原告）：唐山市儿童福利院，住所地：唐山市朝阳道18号。 法定代表人：李淑萍，该院院长 委托诉讼代理人：方芳，河北得法律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘梅先，女，1961年12月6日出生，汉族，退休干部，现住河北省唐山市路北区。 委托诉讼代理人：赵锦成，男，1962年6月15日出生，汉族，干部，现住河……