（2015）亳执异字第00002号

我国房屋产权实行登记制度，本院依据申请人的申请，依法查封被执行人李运峰所有的位于亳州市谯城区天润花园二期11号楼2单元101室的房地权证第××号的房产并无不妥，该查封行为和异议人提出的要对查封房产解除查封的行为都属于是执行中的程序性问题。执行行为异议和案外人异议是执行程序中两种不同的救济制度，执行行为异议针对的是程序性问题，案外人异议针对的是实体性问题。本案案外人李硕提出的异议针对的是执行标的，主张的是该执行标的的所有权，是基于主张实体权利而提出的异议。因此，异议人提出的解除执行查封和中止案件执行的理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人李硕的异议。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审　判　长　　王冬云审　判　员　　孙　健代理审判员　　梁绍成二〇一五年二月十一日书　记　员　　李宇翔

我国房屋产权实行登记制度，本院依据申请人的申请，依法查封被执行人李运峰所有的位于亳州市谯城区天润花园二期11号楼2单元101室的房地权证第××号的房产并无不妥，该查封行为和异议人提出的要对查封房产解除查封的行为都属于是执行中的程序性问题。执行行为异议和案外人异议是执行程序中两种不同的救济制度，执行行为异议针对的是程序性问题，案外人异议针对的是实体性问题。本案案外人李硕提出的异议针对的是执行标的，主张的是该执行标的的所有权，是基于主张实体权利而提出的异议。因此，异议人提出的解除执行查封和中止案件执行的理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用

安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）亳执异字第00002号案外人李硕，男，汉族，1998年7月1日出生，住安徽省亳州市谯城区元宝坑中心路*号。法定代理人李利芳。申请执行人田光红，男，汉族，1963年10月13日出生，住安徽省亳州市谯城区。被执行人李运峰，男，汉族，1976年8月9日出生，住亳州市谯城区。本院在执行申请执行人田光红申请执行被执行人李运峰民间借贷纠纷一案中，异议人李硕……